Решение от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
8 сентября 2014 года
 
Нестеровский районный суд Калининградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кульбака И.М.,
 
    при секретаре Логинове А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Сухинину А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы просроченной задолженности и расторжении кредитного договора,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Сухинину о расторжении кредитного договора и взыскании суммы просроченной задолженности состоящей из просроченной задолженности по кредиту, задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом, пени по основному долгу, пени по процентам, а также расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных требований сделана ссылка на то, что между ОАО «Сбербанк России» и Сухининым А.А. бы заключен кредитный договор № от 8 февраля 13 года. Согласно условиям кредитного договора ответчику был предоставлен кредит на сумму 150 000 рублей под процентную ставку за пользование кредитом в размере 22,5 % годовых сроком на 60 месяцев. В соответствии с договорными обязательствами ответчик обязан был производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком п.3.1 договора. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил. В соответствии с условиями кредитного договора за неисполнение своих обязательств по своевременному возврату кредита и оплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку, а размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки п.3.3 договора. Истец ссылается на то, что по состоянию на 6 июня 2014 года у ответчика образовалась задолженность по кредиту на общую сумму 184341 рубль 34 копейки, из них просроченная задолженность по кредиту составляет 139718 рублей 52 копейки просроченная задолженность по процентам за пользование денежными средствами - 22250 рублей 85 копеек, пени по основному долгу 8778 рублей 06 копеек, пени по процентам 13593 рубля 91 копейка. Образовавшуюся задолженность и расходы по госпошлине в сумме 4886 рублей 83 копейки истец просит взыскать с ответчика.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От представителя истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, требования, изложенные в иске. Заявленные требования поддерживают в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме.
 
    Исследовав доказательства по делу и дав им оценку, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании было установлено, что 8 февраля 2013 года между ОАО «Сбербанк России», и ответчиком был заключен договор № о предоставлении кредита, согласно которому заемщику был выдан кредит в размере 150000 рублей под 22,5 % годовых сроком на 60 месяцев.
 
    Предоставление банком кредитных средств в сумме 150 000 рублей и получение денежных средств заемщиком подтверждается платежным поручением №1202109, из которого следует, что 8 февраля 2013 года банком были перечислены вышеуказанные денежные средства на счет ответчика.
 
    Согласно п.п.3.1 3.2, 3.2.1 договора заемщик взял обязательство ежемесячно не позднее даты, установленной графиком платежей № от 8 февраля 2013 года погашать кредит и проценты за пользование кредитом.
 
    Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск,
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что является основанием удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4886 рублей 83 копейки
 
    Руководствуясь ст.ст.194, 198, ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Кредитный договор № от 8 февраля 2013 года заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Сухининым А.А. расторгнуть.
 
           Взыскать с Сухинина А.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России», просроченную задолженность в сумме 184341 рубль 34 копейки, из них просроченную задолженность по кредиту 139718 рублей 52 копейки просроченную задолженность по процентам за пользование денежными средствами - 22250 рублей 85 копеек, пени по основному долгу 8778 рублей 06 копеек, пени по процентам 13593 рубля 91 копейка.
 
    Взыскать с Сухинина А.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в размере 4886 рублей 83 копейки.
 
    Всего к взысканию 189228 рублей 17 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде.
 
    Решение в окончательном виде изготовлено 12 сентября 2014 года.
 
    Председательствующий :                                                  Кульбака И.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать