Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 2-536/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 сентября 2014 года село Ольховка
Ольховский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Грошевой О.А.,
при секретаре Никифоровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России к Лиховцову ФИО4 о взыскании задолженности по банковской карте,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России обратился в суд с иском к Лиховцову Д.Ю. о взыскании задолженности по банковской карте, указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России принято заявление от ответчика на получение кредитной карты, на основании которого ему во временное пользование выдана карта, являющаяся собственностью истца с возможностью использования кредитного лимита в размере 60000 рублей сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. Обязательный платеж составил 5% суммы основного долга, но не менее 150 рублей, плюс проценты, неустойки, комиссии и суммы превышения лимита. На имя ответчика был открыт счет для учета операций, совершаемых с использованием карты № №. Однако в нарушение вышеперечисленных условий ответчик своевременно не зачислил суммы к погашению на счет карты, вследствие чего образовалась задолженность. Согласно ч. 2 ст. 850 ГК РФ, права и обязанности сторон, связанные с кредитованием банковского счета, определяются правилами о займе и кредите. Исходя из смысла п. 3.4, в случае, если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю карты кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 62338,47 руб., из которых: просроченные проценты – 2080,37 руб., просроченный основной долг – 59962,00 руб., неустойка – 296,10 руб.. Просят взыскать с ответчика указанную задолженность, а также понесенные ими расход по оплате государственной пошлины в сумме 2070,15 руб..
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что заявленные требования поддерживает в полном объеме и согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик Лиховцов Д.Ю. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что согласен с заявленными требованиями в полном объеме.
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с положениями статьи 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно статье 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ.
В пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со статьей 819 п. 1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 810 п. 1 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления на получение банковской карты Лиховцовым Д.Ю. (оферты), им в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» по договору от ДД.ММ.ГГГГ была получена кредитная карта Mastercard credit Momentum с лимитом кредита 60000 рублей (акцепт). Данное обстоятельство подтверждено заявлением на получение банковской карты, что ответчиком не оспорено.
Согласно ч. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием банковского счета, определяются правилами о займе и кредите.
Как установлено судом, Сбербанком России был предоставлен ответчику кредит на сумму совершенных операций по кредитной карте, а ответчик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.
Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной ответчиком, кредитный лимит установлен 60000 руб., срок кредита 12 месяцев, процентная ставка по кредиту - 19%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5% от размера задолженности, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
Согласно пункта 4 заявления ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка ознакомлен, согласился с ними и обязался их выполнять. Кроме того, в силу пункта 5 заявления ответчик был уведомлен, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифы Банка и Памятка держателя размещены на web-сайте Сбербанка России и в подразделениях Сбербанка России.
В соответствии с п. 5.2.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Держателем условий Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Держатель обязуется досрочно ее погасить; при нарушении Держателем настоящих Условий, приостановить или досрочно прекратить действие карты.
Обязательства ОАО "Сбербанк России" по кредитной карте исполнены надлежащим образом.
В нарушение условий договора заемщик не исполнил обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом. Расчет задолженности по оплате основного долга, процентов, а также неустойки за просрочку уплаты основного долга истцом произведен правильно, в соответствии с условиями договора: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 62338,47 руб., из которых: просроченные проценты – 2080,37 руб., просроченный основной долг – 59962,00 руб., неустойка – 296,10 руб. Доказательств, опровергающих правильность расчета, суду не представлено.
С учетом изложенного, суд полагает требования истца, заявленные к Лиховцову Д.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, 2070,15 руб. госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 309, 363, 393 ГК РФ, ст. ст. 98, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Лиховцова ФИО4 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России задолженность по счету № в сумме 62338,47 руб, а также судебные расходы в сумме 2070,15 руб., всего 64408,62 руб. (шестьдесят четыре тысячи четыреста восемь рублей 62 коп).
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ольховский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: О.А. Грошева
