Решение от 08 сентября 2014 года

Дело №2-361/2014 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Жуковка
 
               Брянской области                                                    08 сентября 2014 года                         
 
               Жуковский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Конториной А. С.,
 
    при секретаре Недосек О. И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Лифанову А. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Лифанов А. В. обратился в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. (ст. 435 ГК РФ)
 
    Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО «Русфинанс Банк» акцептировало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачислении суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежными поручениями о перечислении денежных средств, т. е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер № №.
 
    Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Согласно п.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью, заключенного Кредитного договора № № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей.
 
    Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.4 Кредитного договора № № и ст. 307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору.
 
    В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет <данные изъяты>.
 
            Истец просит взыскать с Лифанова А. В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал исковые требования.
 
    В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Лифанов А.В. в судебное заседание не явился, почтовый конверт возвращен в связи с истечением срока хранения. Согласно адресной справке Лифанов А.В. проживает по адресу указанному в исковом заявлении, что подтверждается и почтовым уведомлением о получении повестки Лифановым А.В. на подготовку к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ
 
    Исходя из содержания ст. 113 ГПК РФ, пункта 35 "Правил оказания услуг почтовой связи", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 221 от 15 апреля 2005 года, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.
 
    В связи с этим, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
            В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
            Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
            В соответствии со ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как следует из материалов дела,на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ (оферта) с ним был заключен договор на условиях определенных в Общих условиях предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета. По заявлению (договору) Лифанова А. В. банк открыл счет и предоставил кредит в размере <данные изъяты>, перечислив его на счет ответчика, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 45,1170% годовых, на срок 24 месяца. (л.д.7,8,9)
 
    Письменная форма договора займа является соблюденной, если заимодавец перечислил сумму займа (совершил акцепт) в ответ на заявление с такой просьбой (оферта).
 
    Факт получения ответчиком кредита в ООО «Русфинанс Банк» подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента (л. д. 15)
 
    Согласно п.3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (далее общие условия) задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей.
 
    В соответствии с п. 3.3 Общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (т.е. зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей.
 
             В соответствии с требованиями ст.307 ГК РФ - кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанностей.
 
             Истцом произведен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, который составил: <данные изъяты>. (л.д. 27-28).
 
          Учитывая, что ответчик не оспаривал условия предоставления кредита и размер тарифов, суд принимает расчет задолженности, произведенный истцом.
 
             Поскольку в силу ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение недопустимы, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию.
 
              В силу ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Суд, оценив имеющиеся доказательства, считает, что исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с Лифанова А. В. задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению, поскольку в суде достоверно установлено, что Лифанов А. В. произвел заем денежных средств в ООО «Русфинанс Банк» и в добровольном порядке принял на себя обязательства по погашению кредита и процентов по нему, однако, свои обязательства не выполнил.
 
             В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления, истец, в пользу которого состоялось судебное решение, оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, поэтому она подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
           Иск ООО «Русфинанс Банк» к Лифанову А. В. удовлетворить.
 
            Взыскать с Лифанова А. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца через Жуковский районный суд.
 
    Судья подпись А. С. Конторина. Решение всутпило в законную силу.