Решение от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-498/2014
                                                                                                          5-498/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Белгород                                                                                                    08 сентября 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка №3 Белгородского района Белгородской области
 
    Половнев А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
 
    Артемкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> и проживающего по адресу <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>:
 
УСТАНОВИЛ:
 
    25.08.2014 г. в 06 час. 23 мин. на 5 км автодороги Северный подход г. Белгороду п. Северный Белгородского района Белгородской области, Артемкин А.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    В суде Артемкин А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что выпивал спиртное вечером и утром поехал по личным делам, был остановлен сотрудниками ДПС которые предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он не отказался.
 
    Вина Артемкина А.В.   в совершении административного правонарушения подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и иными документами.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что Артемкин А.В.   25.08.2014 г. в 06 час. 23 мин. на 5 км автодороги Северный подход г. Белгороду п. Северный Белгородского района Белгородской области, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, и уполномоченным на то должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством.
 
    При составлении протокола и отобрании объяснений Артемкину А.В.   разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем указано в протоколе и расписке за подписью Артемкина А.В.
 
    При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Артемкин А.В., указал, что выпил 2,5 л. пива, 25.08.2014 г. управлял <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> в п. Северный, был остановлен сотрудниками ДПС.
 
    В 06 час. 46 мин. 25.08.2014 г. водитель Артемкин А.В.   отстранен инспектором ДПС от управления автомобилем ввиду наличия у него признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.08.2014 г., с использованием технического средства измерения - АКПЭ-01М, у Артемкина А.В.    установлено состояние алкогольного опьянения. Результат освидетельствования - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,210 мг/л, что подтверждается записью результатов исследования на бумажном носителе, приобщенных к Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Артемкин А.В.    согласился.
 
    Протокол отстранения от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в присутствии двух понятых, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.
 
     Все исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают вину Артемкина А.В.    в совершении правонарушения.
 
    Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Действия Артемкина А.В.   судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Артемкин А.В.  совершил административное правонарушение в области дорожного движения умышленно. Зная, что управление автотранспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, запрещено, Артемкин А.В.   управлял автомобилем, будучи в состоянии опьянения, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Артемкина А.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Артемкина А.В., нахождение на иждивении малолетнего ребенка.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, имеющего повышенную степень опасности, поскольку управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено ПДД, чревато дорожно-транспортными происшествиями и тяжкими последствиями для участников дорожного движения, данные о личности Артемкина А.В., не трудоустроенного,  наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    признать Артемкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами (водительское удостоверение 3114479804, выдано 21.09.2013 г.) сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
 
    Сумму в оплату административного штрафа необходимо перечислить по реквизитам: УФК по Белгородской области ОМВД по Белгородскому району; банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области; ИНН 3102004761; КПП 312301001; БИК 041403001; р/с 40101810300000010002; КБК 18811630020016000140; ОКТМО 14610000. 
 
    Разъяснить Артемкину А.В., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу лицо может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере  неуплаченного, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Обратить внимание Артемкина А.В. на то, что водительское удостоверение, должно быть сдано в ОГИБДД ОМВД России в течение трех дней после вступления постановления в законную силу.
 
    В случае уклонения от сдачи в установленный законом срок водительского удостоверения, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания.    
 
    Течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня принятия постановления суда в окончательной форме и его вручения или получения копии, путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мировой суд Белгородского района Белгородской области судебный участок № 3.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       А.П. Половнев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать