Решение от 08 сентября 2014 года

Дело № 2-406/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Лешуконский районный суд <адрес> в составе
 
    председательствующего судьи Казаковой Н.Г.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    при участии помощника прокурора <адрес> ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление исполняющего обязанности прокурора <адрес>, поданное в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования «Мезенское» о возложении обязанности по приведению дорог и обочин в соответствие с ГОСТ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    и.о. прокурора обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации МО «Мезенское» о возложении обязанности по приведению дорог и обочин в <адрес> в соответствие с ГОСТ.
 
    В обоснование заявленного требования указал, что в ходе проведенной прокуратурой проверки исполнения законодательства о местном самоуправлении и безопасности дорожного движения выявлены нарушения ГОСТ Р 50597-93, ГОСТ Р 52289-2004, в частности, на некоторых участках автомобильных дорог в <адрес> отсутствуют дорожные знаки, предусмотренные схемой дислокации, некоторые дорожные знаки нечитаемы из-за деревьев, имеются многочисленные выбоины и просадки дорожного полотна, в некоторых местах обочины ниже проезжей части дороги. Устранение данных нарушений, а также финансирование соответствующих мероприятий находится в ведении администрации МО «Мезенское». Ответчиком не принимаются меры по поддержанию надлежащего состояния автомобильных дорог общего пользования, устранению имеющихся нарушений, не выполняются возложенные законодательством полномочия по решению вопросов местного значения, что свидетельствует о бездействии, приводящем к снижению уровня безопасности дорожного движения и способствованию бытовому травматизму, возникновению дорожно-транспортных происшествий, в результате чего нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц.
 
    И.о. прокурора просит возложить обязанность на ответчика по устранению выявленных нарушений в тридцатидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    До рассмотрения дела по существу от и.о. прокурора поступило заявление об уменьшении исковых требований, в котором заявлены исковые требования о возложении обязанности на администрацию МО «Мезенское» в тридцатидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу привести состояние дорог и обочин по улицам и проспектам <адрес> в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы» и «Правил применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» ГОСТ Р 52289-2004, а именно, устранить нарушения:
 
    - п. 3.2.1 вблизи <адрес> (имеется просадка дорожного полотна длиной 200 см, шириной 600 см, глубиной 25 см, а также в нарушение п. 4.1.1 дорожный знак «Пешеходный переход» нечитаем из-за деревьев);
 
    - п. 3.1.2 по <адрес> на пересечении с <адрес> (имеется просадка дорожного полотна (железобетонных плит) длиной 100 см, шириной 600 см, глубиной 15 см);
 
    - п. 4.1.1 вблизи <адрес> (в зоне пешеходного перехода имеется препятствие (дерево);
 
    - п. 3.1.2 вблизи <адрес> (имеется просадка дорожного полотна (железобетонных плит) длиной 200 см, шириной 400 см, глубиной 15 см);
 
    - п. 3.1.2 по <адрес> вблизи Дома культуры (имеется просадка дорожного полотна (железобетонных плит) длиной 400 см, шириной 500 см, глубиной 15 см);
 
    - п. 3.1.2 вблизи <адрес> <адрес> (имеется наличие выбоин и просадка дорожного полотна (железобетонных плит) длиной 100 см, шириной 200 см, глубиной 20 см);
 
    - п. 3.1.2 вблизи <адрес> <адрес> (имеется просадка дорожного полотна (железобетонных плит) длиной 200 см, шириной 100 см, глубиной 20 см);
 
    - п. 3.1.2 между домами № <адрес> (имеются выбоины и просадка дорожного полотна (железобетонных плит) длиной 40 см, шириной 100 см, глубиной 15 см);
 
    - п. 3.1.2 вблизи <адрес> (имеется просадка дорожного полотна (железобетонных плит) длиной 200 см, шириной 100 см, глубиной 15 см);
 
    - п. 3.1.2 вблизи <адрес> по <адрес> (на проезжей части имеются выбоины дорожного полотна (железобетонных плит) длиной 150 см, шириной 150-200 см, глубиной 10-20 см);
 
    - п. 3.1.2 вблизи <адрес> по <адрес> (имеются многочисленные выбоины);
 
    - п. 3.2.1 вблизи <адрес> по <адрес> (обочина ниже проезжей части дороги на 20 см);
 
    - п. 3.1.2 вблизи <адрес> (имеется выбоина (промыв) длиной 150 см, шириной 90 см, глубиной 40 см);
 
    - п. 4.1.1 (дорожный знак «Место остановки автобуса» вблизи <адрес> установлен с нарушением требований п. ДД.ММ.ГГГГ ГОСТа Р 52289-2004);
 
    - п. 3.1.2 от <адрес> до <адрес> (на всем протяжении проезжей части имеются выбоины дорожного полотна (железобетонных плит) длиной 150-250 см, шириной 80-200 см, глубиной 15-25 см);
 
    - п. 3.1.2 от <адрес> до <адрес> (на проезжей части имеются многочисленные выбоины дорожного полотна (железобетонных плит) длиной 100-200 см, шириной 100 см, глубиной 15-25 см);
 
    - п. 3.1.2 на перекрестке <адрес> и <адрес> (на обочине имеется выбоина (промыв) длиной 90 см, шириной 100 см, глубиной 30 см);
 
    - п. 3.1.2 от пересечения <адрес> – <адрес> до <адрес> (на проезжей части имеются многочисленные выбоины дорожного полотна (железобетонных плит) отдельными размерами длиной 100-200 см, шириной 80-100 см, глубиной 15-25 см);
 
    - п. 3.2.1 вблизи <адрес> (обочина ниже проезжей части дороги на 20-25 см);
 
    - п. 3.1.2 от <адрес> до <адрес> (на проезжей части имеются многочисленные выбоины дорожного полотна (железобетонных плит);
 
    - п. 3.2.1 от <адрес> до <адрес> (обочина ниже проезжей части дороги на 10-15 см);
 
    - п. 3.1.2 от <адрес> до <адрес> (на проезжей части имеются многочисленные выбоины дорожного полотна (железобетонных плит) отдельными размерами длиной 50-100 см, шириной 80-150 см, глубиной 10-15 см);
 
    - п. 3.1.2 на проезжей части по <адрес> (на всем протяжении имеются многочисленные выбоины дорожного полотна (железобетонных плит) отдельными размерами длиной 50-100 см, шириной 80-150 см, глубиной 10-15 см);
 
    - п. 3.1.2 на <адрес> от <адрес> до <адрес> (на проезжей части имеются многочисленные выбоины дорожного полотна (железобетонных плит) отдельными размерами длиной 100-150 см, шириной 100-150 см, глубиной 10-15 см);
 
    - п. 3.1.2 на <адрес> от <адрес> до <адрес> (на проезжей части имеются многочисленные выбоины дорожного полотна (железобетонных плит) отдельными размерами длиной 100-150 см, шириной 100-150 см, глубиной 10-15 см, обочины ниже проезжей части на 20-25 см);
 
    - п. 3.1.2 на <адрес> от <адрес> до <адрес> (на проезжей части имеются многочисленные выбоины дорожного полотна (железобетонных плит) отдельными размерами длиной 100-150 см, шириной 100-150 см, глубиной 10-15 см, обочины ниже проезжей части на 20-25 см).
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, с иском не согласен. Полагает, что решение суда в срок, указанный и.о. прокурором, невыполнимо, поскольку депутатами не принято решение о выделении денежных средств на ремонт автомобильной дороги на 2014 год, дополнительных ассигнований на эти цели в бюджете не имеется, в плане-графике закупок заключение контракта на ремонт автомобильной дороги на 2014 год не значится.
 
    Помощник прокурора <адрес> ФИО3 поддержала уточненные исковые требования, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении, и просила требования удовлетворить.
 
    Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 14 Федерального закона № 131-ФЗ от 06.10.2003 года «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 3 Федерального закона РФ от 08.11.2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», дорожная деятельность - это деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.
 
    На основании ст. 13 указанного Федерального закона к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности отнесены: осуществление контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения и осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.
 
    В силу требований ст. 17 данного Федерального закона содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог.
 
    Пунктами 3.1.2, 3.2.1, 4.1.1 Государственного стандарта РФ 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденного и введенного в действие постановлением Госстандарта России от 11.10.1993 г. № 221, установлено, что предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. на дорогах не должны превышать по длине 15 см, ширине 60 см и глубине 5 см. Обочины и разделительные полосы, не отделенные от проезжей части бордюром, не должны быть ниже уровня прилегающей кромки проезжей части более чем на 4,0 см. Автомобильные дороги, а также улицы и дороги городов и других населенных пунктов должны быть оборудованы дорожными знаками, изготовленными по ГОСТ в соответствии с утвержденной в установленном порядке дислокацией.
 
    ГОСТом Р 52289-2004 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», ГОСТом Р 52290-2004 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Знаки дорожные. Общие технические требования», утвержденными Приказами Ростехрегулирования от 15.12.2004 г. № 120-ст, № 121-ст, установлены правила применения технических средств организации дорожного движения: дорожных знаков, дорожной разметки, дорожных светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств на всех улицах и дорогах, а также группы, изображения, размеры дорожных знаков, предназначенных для установки на улицах и дорогах с целью информирования участников дорожного движения об условиях и режимах движения, а также технические требования к знакам и применяемым для их изготовления материалам, методам испытаний.
 
    Судом установлено, что в ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОГИБДД ОМВД России «Мезенский» совместно с главой администрации МО «Мезенское» ФИО5, начальником отдела ПТИИиПР администрации МО «<адрес>» ФИО4 комплексной проверки состояния автомобильных дорог общего пользования МО «Мезенское» <адрес> выявлены нарушения ГОСТа Р 50597-93, ГОСТа Р 52289-2004, а именно:
 
    - п. 3.2.1 - вблизи <адрес> имеется просадка дорожного полотна длиной 200 см, шириной 600 см, глубиной 25 см, а также в нарушение п. 4.1.1 дорожный знак «Пешеходный переход» нечитаем из-за деревьев;
 
    - п. 3.1.2 - по <адрес> на пересечении с <адрес> имеется просадка дорожного полотна (железобетонных плит) длиной 100 см, шириной 600 см, глубиной 15 см;
 
    - п. 4.1.1 - вблизи <адрес> в зоне пешеходного перехода имеется препятствие (дерево);
 
    - п. 3.1.2 - вблизи <адрес> имеется просадка дорожного полотна (железобетонных плит) длиной 200 см, шириной 400 см, глубиной 15 см;
 
    - п. 3.1.2 - по <адрес> вблизи Дома культуры имеется просадка дорожного полотна (железобетонных плит) длиной 400 см, шириной 500 см, глубиной 15 см;
 
    - п. 3.1.2 - вблизи <адрес> <адрес> имеется наличие выбоин и просадка дорожного полотна (железобетонных плит) длиной 100 см, шириной 200 см, глубиной 20 см;
 
    - п. 3.1.2 - вблизи <адрес> <адрес> имеется просадка дорожного полотна (железобетонных плит) длиной 200 см, шириной 100 см, глубиной 20 см;
 
    - п. 3.1.2 - между домами № <адрес> имеются выбоины и просадка дорожного полотна (железобетонных плит) длиной 40 см, шириной 100 см, глубиной 15 см;
 
    - п. 3.1.2 - вблизи <адрес> имеется просадка дорожного полотна (железобетонных плит) длиной 200 см, шириной 100 см, глубиной 15 см;
 
    - п. 3.1.2 - вблизи <адрес> по <адрес> на проезжей части имеются выбоины дорожного полотна (железобетонных плит) длиной 150 см, шириной 150-200 см, глубиной 10-20 см;
 
    - п. 3.1.2 - вблизи <адрес> по <адрес> имеются многочисленные выбоины;
 
    - п. 3.2.1 - вблизи <адрес> по <адрес> обочина ниже проезжей части дороги на 20 см;
 
    - п. 3.1.2 - вблизи <адрес> имеется выбоина (промыв) длиной 150 см, шириной 90 см, глубиной 40 см;
 
    - п. 4.1.1 - дорожный знак «Место остановки автобуса» вблизи <адрес> установлен с нарушением требований п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 52289-2004;
 
    - п. 3.1.2 - от <адрес> до <адрес> на всем протяжении проезжей части имеются выбоины дорожного полотна (железобетонных плит) длиной 150-250 см, шириной 80-200 см, глубиной 15-25 см;
 
    - п. 3.1.2 - от <адрес> до <адрес> на проезжей части имеются многочисленные выбоины дорожного полотна (железобетонных плит) длиной 100-200 см, шириной 100 см, глубиной 15-25 см;
 
    - п. 3.1.2 на перекрестке <адрес> и <адрес> на обочине имеется выбоина (промыв) длиной 90 см, шириной 100 см, глубиной 30 см);
 
    - п. 3.1.2 - от пересечения <адрес> – <адрес> до <адрес> на проезжей части имеются многочисленные выбоины дорожного полотна (железобетонных плит) отдельными размерами длиной 100-200 см, шириной 80-100 см, глубиной 15-25 см;
 
    - п. 3.2.1 - вблизи <адрес> обочина ниже проезжей части дороги на 20-25 см;
 
    - п. 3.1.2 - от <адрес> до <адрес> на проезжей части имеются многочисленные выбоины дорожного полотна (железобетонных плит);
 
    - п. 3.2.1 - от <адрес> до <адрес> обочина ниже проезжей части дороги на 10-15 см;
 
    - п. 3.1.2 - от <адрес> до <адрес> на проезжей части имеются многочисленные выбоины дорожного полотна (железобетонных плит) отдельными размерами длиной 50-100 см, шириной 80-150 см, глубиной 10-15 см;
 
    - п. 3.1.2 - на проезжей части по <адрес> на всем протяжении имеются многочисленные выбоины дорожного полотна (железобетонных плит) отдельными размерами длиной 50-100 см, шириной 80-150 см, глубиной 10-15 см;
 
    - п. 3.1.2 - на <адрес> от <адрес> до <адрес> на проезжей части имеются многочисленные выбоины дорожного полотна (железобетонных плит) отдельными размерами длиной 100-150 см, шириной 100-150 см, глубиной 10-15 см;
 
    - п. 3.1.2 - на <адрес> от <адрес> до <адрес> на проезжей части имеются многочисленные выбоины дорожного полотна (железобетонных плит) отдельными размерами длиной 100-150 см, шириной 100-150 см, глубиной 10-15 см, обочины ниже проезжей части на 20-25 см;
 
    - п. 3.1.2 - на <адрес> от <адрес> до <адрес> на проезжей части имеются многочисленные выбоины дорожного полотна (железобетонных плит) отдельными размерами длиной 100-150 см, шириной 100-150 см, глубиной 10-15 см, обочины ниже проезжей части на 20-25 см.
 
    Данное обстоятельство подтверждается актом обследования автомобильных дорог общего пользования в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, фотоснимками, предписанием от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика об устранении нарушений правил, нормативов и стандартов, относящихся к обеспечению безопасности дорожного движения, актом контрольной проверки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-25, 36-38, 40-42).
 
    Законом Архангельской области от 23.09.2004 года № 258-внеоч.-ОЗ «О статусе и границах территорий муниципальных образований в Архангельской области» установлено, что территория <адрес> является административным центром и входит в границы МО «Мезенское».
 
    Согласно Закону Архангельской области от 24.05.2007 года № 365-18-ОЗ «О разграничении объектов муниципальной собственности между муниципальным образованием «Мезенский муниципальный район Архангельской области» и муниципальным образованием «Мезенское» Архангельской области в собственность МО «Мезенское» передана автомобильная дорога общей протяженностью 25 км в пределах границ МО «Мезенское».
 
    Из материалов дела следует, что администрация МО «Мезенское» является юридическим лицом, главой МО «Мезенское» избран ФИО5 К вопросам местного значения МО «Мезенское» относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов Мезенского городского поселения и обеспечение безопасности дорожного движения (л.д. 46-52).
 
    Администрация МО «Мезенское» ДД.ММ.ГГГГ заключила муниципальный контракт с ОАО «Мезенское дорожное управление» на выполнение работ по зимнему и летнему содержанию автомобильных дорог МО «Мезенское» в 2014 году.
 
    Согласно техническому заданию (приложение № к муниципальному контракту) устранение выбоин и просадок дорожного полотна (железобетонных плит), установка дорожных знаков не входит в перечень услуг, оказываемых ОАО «Мезенское дорожное управление» (л.д. 60-64).
 
    Актов, подписанных представителем администрации МО «Мезенский район», о выполненных работах в случае необходимости по приведению обочин в соответствии с ГОСт ( поднятие обочин не ниже чем на 4,0 см до уровня прилегающей кромки проезжей части, устранение промывов обочин) ответчиком не представлено.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что администрацией МО «Мезенское» надлежащим образом не выполняются работы по содержанию автомобильных дорог в <адрес>, что создает угрозу для безопасности дорожного движения, жизни и здоровья граждан, повреждения имущества. Доказательств, подтверждающих устранение выявленных нарушений, представитель ответчика не представил. Исковое требование прокурора подлежит удовлетворению.
 
    Определяя срок в соответствие со ст. 206 ГПК РФ, в течение которого настоящее решение суда, обязывающее ответчика совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных средств, должно быть исполнено, суд учитывает то обстоятельство, что для ремонта дорожного полотна (железобетонных плит) требуется заключения администрацией МО «Каменское» контрактов на выполнение данных видов работ для муниципальных нужд, процедура заключения которых предусмотрена Федеральным законом РФ № 44-ФЗ от 05.04.2013 года «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и является длительной. Кроме того, ремонт дорожного полотна ( железобетонных плит) в зимнее время нецелесообразен. Поэтому учитывая пояснения ответчика по сроку, в течение которого решение суда может быть исполнено, суд полагает, что оно подлежит исполнению в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Обязать администрацию муниципального образования «Мезенское» до ДД.ММ.ГГГГпривести состояние дорог и обочин по улицам в <адрес> в соответствие с требованиями ФИО6 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», ФИО6 52289 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», а именно, устранить нарушения:
 
    - п. 3.2.1 вблизи <адрес> (имеется просадка дорожного полотна длиной 200 см, шириной 600 см, глубиной 25 см, а также в нарушение п. 4.1.1 дорожный знак «Пешеходный переход» нечитаем из-за деревьев);
 
    - п. 3.1.2 по <адрес> на пересечении с <адрес> (имеется просадка дорожного полотна (железобетонных плит) длиной 100 см, шириной 600 см, глубиной 15 см);
 
    - п. 4.1.1 вблизи <адрес> (в зоне пешеходного перехода имеется препятствие (дерево);
 
    - п. 3.1.2 вблизи <адрес> (имеется просадка дорожного полотна (железобетонных плит) длиной 200 см, шириной 400 см, глубиной 15 см);
 
    - п. 3.1.2 по <адрес> вблизи Дома культуры (имеется просадка дорожного полотна (железобетонных плит) длиной 400 см, шириной 500 см, глубиной 15 см);
 
    - п. 3.1.2 вблизи <адрес>Г <адрес> (имеется наличие выбоин и просадка дорожного полотна (железобетонных плит) длиной 100 см, шириной 200 см, глубиной 20 см);
 
    - п. 3.1.2 вблизи <адрес>В <адрес> (имеется просадка дорожного полотна (железобетонных плит) длиной 200 см, шириной 100 см, глубиной 20 см);
 
    - п. 3.1.2 между домами № <адрес> (имеются выбоины и просадка дорожного полотна (железобетонных плит) длиной 40 см, шириной 100 см, глубиной 15 см);
 
    - п. 3.1.2 вблизи <адрес> (имеется просадка дорожного полотна (железобетонных плит) длиной 200 см, шириной 100 см, глубиной 15 см);
 
    - п. 3.1.2 вблизи <адрес>Ж по <адрес> (на проезжей части имеются выбоины дорожного полотна (железобетонных плит) длиной 150 см, шириной 150-200 см, глубиной 10-20 см);
 
    - п. 3.1.2 вблизи <адрес>В по <адрес> (имеются многочисленные выбоины);
 
    - п. 3.2.1 вблизи <адрес>Б по <адрес> (обочина ниже проезжей части дороги на 20 см);
 
    - п. 3.1.2 вблизи <адрес> (имеется выбоина (промыв) длиной 150 см, шириной 90 см, глубиной 40 см);
 
    - п. 4.1.1 (дорожный знак «Место остановки автобуса» вблизи <адрес> установлен с нарушением требований п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 52289-2004);
 
    - п. 3.1.2 от <адрес> до <адрес> (на всем протяжении проезжей части имеются выбоины дорожного полотна (железобетонных плит) длиной 150-250 см, шириной 80-200 см, глубиной 15-25 см);
 
    - п. 3.1.2 от <адрес> до <адрес> (на проезжей части имеются многочисленные выбоины дорожного полотна (железобетонных плит) длиной 100-200 см, шириной 100 см, глубиной 15-25 см);
 
    - п. 3.1.2 на перекрестке <адрес> и <адрес> (на обочине имеется выбоина (промыв) длиной 90 см, шириной 100 см, глубиной 30 см);
 
    - п. 3.1.2 от пересечения <адрес> – <адрес> до <адрес> (на проезжей части имеются многочисленные выбоины дорожного полотна (железобетонных плит) отдельными размерами длиной 100-200 см, шириной 80-100 см, глубиной 15-25 см);
 
    - п. 3.2.1 вблизи <адрес> (обочина ниже проезжей части дороги на 20-25 см);
 
    - п. 3.1.2 от <адрес> до <адрес> (на проезжей части имеются многочисленные выбоины дорожного полотна (железобетонных плит);
 
    - п. 3.2.1 от <адрес> до <адрес> (обочина ниже проезжей части дороги на 10-15 см);
 
    - п. 3.1.2 от <адрес> до <адрес> (на проезжей части имеются многочисленные выбоины дорожного полотна (железобетонных плит) отдельными размерами длиной 50-100 см, шириной 80-150 см, глубиной 10-15 см);
 
    - п. 3.1.2 на проезжей части по <адрес> (на всем протяжении имеются многочисленные выбоины дорожного полотна (железобетонных плит) отдельными размерами длиной 50-100 см, шириной 80-150 см, глубиной 10-15 см);
 
    - п. 3.1.2 на <адрес> от <адрес> до <адрес> (на проезжей части имеются многочисленные выбоины дорожного полотна (железобетонных плит) отдельными размерами длиной 100-150 см, шириной 100-150 см, глубиной 10-15 см);
 
    - п. 3.1.2 на <адрес> от <адрес> до <адрес> (на проезжей части имеются многочисленные выбоины дорожного полотна (железобетонных плит) отдельными размерами длиной 100-150 см, шириной 100-150 см, глубиной 10-15 см, обочины ниже проезжей части на 20-25 см);
 
    - п. 3.1.2 на <адрес> от <адрес> до <адрес> (на проезжей части имеются многочисленные выбоины дорожного полотна (железобетонных плит) отдельными размерами длиной 100-150 см, шириной 100-150 см, глубиной 10-15 см, обочины ниже проезжей части на 20-25 см).
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Лешуконский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий Н.Г. Казакова