Решение от 08 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 сентября 2014 года                                     с. Агинское
 
    Саянский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Морозовой Л.М.
 
    при секретаре Вишталюк Л.М.
 
    ответчика А.С.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-240/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» к А.С.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении кредитного договора
 
УСТАНОВИЛ
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к А.С.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № А.С.В. был предоставлен Потребительский кредит в сумме 130 000 рублей на цели личного потребления. Заемщик А.С.В. обязался погашать долг по кредиту ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Обязательство по ежемесячному погашению кредита и процентов заемщиком грубо нарушено. Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ, И.О.В. не погасил просроченный долг, чем допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и процентов. На ДД.ММ.ГГГГ долг по кредитному договору составил 103 461 (сто три тысячи четыреста шестьдесят один) рубль 05 копеек. В связи с существенным нарушением заемщиком условий Кредитного договора истец направлял в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки и расторжении договора. Данное требование Банка заемщиком оставлено без ответа и удовлетворения. Срок и порядок возврата заемщиком кредита, размер и порядок уплаты процентов являются существенными условиями договора. При ненадлежащем исполнении заемщиком Кредитного договора кредитор лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая кредитный договор. Просят суд взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с ответчика А.С.В. сумму долга 103 461 рубль 05 копеек, в том числе общая задолженность по основному долгу- 95 990,23 рублей, проценты за пользование кредитом 3 495,72 рублей, неустойку -3975,10 рублей, а также возврат госпошлины в сумме 3 269,22 рублей, а всего 106 730 (сто шесть тысяч семьсот тридцать) рублей 27 копеек. Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и А.С.В..
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В суд направили заявление об уменьшении суммы иска, в связи с тем, что ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в погашение кредита внесены платежи на общую сумму 3500 рублей. Однако до настоящего времени кредит не погашен. На ДД.ММ.ГГГГ долг по кредиту составил 99961, 05 рублей, в том числе общая задолженность по основному долгу- 95 985,95 рублей, проценты за пользование кредитом 0,0, рублей, неустойку -3975,10 рублей. По данному кредитному договору прекращено начисление процентов и неустойки, сумма долга уменьшилась на сумму внесенных платежей. Госпошлина в сумме 3 269,22 рублей ответчиком не возвращена и подлежит взысканию.
 
        Ответчик А.С.В. в судебном заседании требования иска признал полностью, с учетом суммы внесенных платежей в счет погашения кредита, в том числе требование о возврате уплаченной истцом государственной пошлины и расторжении кредитного договора.
 
        Последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.
 
        Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону
 
    и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
        В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        А поэтому суд полагает удовлетворить исковые требования.
 
        На основании ст.102 ГПК РФ суд полагает удовлетворить требование о возмещение расходов и взыскать в пользу истца понесенные им расходы пропорционально взысканной сумме по оплате госпошлины в сумме 3 198 (три тысячи сто девяносто восемь) рублей 83 копейки.
 
        Руководствуясь ст.ст. 173 и ст. 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ
 
        Удовлетворить иск ОАО «Сбербанк России».
 
        Взыскать с А.С.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 961 рублей 05 копеек и возврат госпошлины в сумме (три тысячи сто девяносто восемь) рублей 83 копейки, а всего 103 159 (сто три тысячи сто пятьдесят девять) рублей 88 копеек.
 
    Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и А.С.В..
 
        Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Саянский суд.
 
        Председательствующий