Решение от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 сентября 2014 года                             с. Агинское
 
    Федеральный Саянский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Морозова Л.М.
 
    при секретаре Вишталюк Л.М.
 
    а также с участием истца К.Т.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-154/2014 по иску К.Т.Г. к администрации Саянского <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества земельного пая,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        К.Т.Г. обратился в суд с иском к администрации Саянского <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти его супруги К.П.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, земельной доли (пая) общей площадью 13,0 га сельскохозяйственных угодий с оценкой 312 баллогектаров, на право общей долевой собственности, расположенной по адресу: 663591 с. Б-Арбай акционерное общество «им. Чапаева». Требования мотивировал тем, что его супруге при реорганизации АО «им. Чапаева» в 1994 году, при приватизации земли, указанная земельная доля передана ей в собственность, однако в свидетельстве о праве собственности на земельную долю имеется техническая ошибка в написании отчества супруги, её отчество указано «К.П.А.», вместо правильного «А.», в связи с чем он не может в настоящее время вступить в права наследования. Просит установить факт принятия наследства и включить в состав наследственного имущества принадлежавшую супруге земельную долю.
 
        В судебном заседании истец К.Т.Г. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, суду пояснил, что по паспорту, свидетельству о заключении брака, свидетельству о смерти отчество умершей К. –«А.». Просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти К.П.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ и включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К.П.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю (пай) общей площадью 13,0 га сельскохозяйственных угодий с оценкой 312 баллогектаров, на право общей долевой собственности, расположенной по адресу: 663591 с. Б-Арбай акционерное общество «им. Чапаева».
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
 
    В судебное заседание представители ответчиков Администрации Саянского <адрес>, МКУ «Отдел имущественных и земельных отношений администрации Саянского <адрес>», третье лицо –Нотариус Саянского нотариального округа<адрес> Д.Н.Н. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки, представители ответчиков просят дело рассмотреть в их отсутствие, против исковых требований не возражают, о чем предоставили в суд письменное заявление. Стороны согласны на рассмотрение дела в отсутствие представителей ответчиков, третьего лица, поэтому суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Суд, выслушав объяснения истца К.Т.Г., заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы с РСФСР» и принятыми Правительством Российской Федерации в его развитие Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» действующие на тот период колхозы и совхозу должны были сами в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести реорганизацию, а вновь образованные в результате этой реорганизации предприятия - зарегистрировать свою организационно-правовую форму. Одновременно члены реорганизуемых хозяйств, по решению трудового коллектива, наделялись земельными и имущественными долями, которые они могли получить в натуре при выходе из хозяйства или внести их в уставной капитал или паевой фонд вновь образованных сельскохозяйственных предприятий.
 
        В соответствии с Указом Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», действовавшим на тот период земельные участки и все, что прочно с ними связано, относятся к недвижимости. Совершение сделок с земельными участками регулируется гражданским законодательством с учетом земельного, лесного, природоохранительного, иного специального законодательства и настоящего Указа. Граждане и юридические лица - собственники земельных участков имеют право продавать, передавать по наследству, дарить, сдавать в залог, аренду, обменивать, а также передавать земельный участок или его часть в качестве взноса в уставные фонды (капиталы) акционерных обществ, товариществ, кооперативов, в том числе с иностранными инвестициями. Граждане и юридические лица могут образовывать общую совместную или общую долевую собственность путем добровольного объединения принадлежащих им земельных участков, земельных долей (паев). Каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю, которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге.
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что К.П.А. при реорганизации ОА «им. Чапаева» получила в собственность земельный пай, что подтверждается следующими доказательствами.
 
    Постановлением администрации Саянского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены нормы предоставления земли в собственность по хозяйствам, согласно приложению № 1, которым установлена норма земельного участка в размере 13,0 га, количество баллогекторов на один пай 312. Комитету по земельным ресурсам и землеустройству поручено выдать свидетельства на право собственности за земельные доли членам реорганизованных колхозов и совхозов (земельный пай) согласно приложенным спискам.     Согласно списку собственников земельных паев АО «им. Чапаева», свидетельству о праве собственности на землю серии РФ – ХХХIII № 0259989, выданное комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Саянского <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, на право общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 312 баллогектаров, расположенную по адресу: 663591 с. Б-Арбай акционерное общество «им. Чапаева», и справки Партизанского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в списках собственников земельных долей значится К.П.А., 1927 года рождения, имеющая право на получение земельной доли (пая) общей площадью 13,0 га сельскохозяйственных угодий с оценкой 312 баллогектаров, в границах общей долевой собственности АО «им. Чапаева » по адресу<адрес> с. Б-Арбай за № 238. Свидетельством о смерти II-БА № подтверждается, что К.П.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края Россия.
 
        Свидетели М.Л.К., М.Н.И., П.В.В. показали суду, что в 1993 году в списках членов АО им Чапаева на получение земельного пая указана жена заявителя К.П.А., которая и получила указанное свидетельство. В период приватизации земли К.А.П. была включена в указанные списки как сельский учитель.
 
    Судом установлено, что в свидетельстве на право собственности на землю серии РФ-ХХХIII № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Саянского <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, на право общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 312 баллогектаров, расположенную по адресу: 663591 с. Б-Арбай акционерное общество «им. Чапаева» допущена техническая ошибка, а именно неправильно указано отчество правообладателя – К.П.А..
 
    Из свидетельства о смерти серии II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что К.П.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края Россия.
 
    Согласно свидетельству о заключении брака серии I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) видно, что между К.Т.Г. и Л.П.А., ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия К..
 
    Согласно формы № Ф1 и №Ф1 П, отчество К.П.А.- «А.», через букву «а».
 
    В суде достоверно установлено, что истец К.Т.Г. приходится мужем К.П.А., что подтверждается свидетельством о заключении серии I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное).
 
        Из сообщения нотариуса Саянского нотариального округа<адрес> Д.Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу К.П.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратился супруг наследодателя К.Т.Г..
 
        При таких обстоятельствах суд считает установленным, что земельная доля является собственностью умершей К.П.А., и является наследственным имуществом в соответствии со ст. 1112 ГК РФ.
 
        В соответствии со ст. 1142 ч. 1 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя и в соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
        Истец, являясь супругом умершего наследодателя К.П.А., что подтверждается свидетельством о браке, является единственным наследником умершего, что подтверждается сообщением нотариуса Саянского нотариального округа. Поэтому суд считает, что земельная доля должна быть включена в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К.П.А..
 
    Судом установлено, что истец К.Т.Г. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем у суда отсутствует юридический интерес в установлении факта принятия им открывшегося наследства.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление К.Т.Г. о включении земельного участка в состав наследственного имущества – удовлетворить:
 
    Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К.П.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края:
 
    земельную долю (пай) общей площадью 13,0 га сельскохозяйственных угодий с оценкой 312 баллогектаров, на праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: 663591 с. Большой Арбай Саянского <адрес>, акционерное общество им. «Чапаева.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Саянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать