Решение от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело 2-557/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 сентября 2014 г. г. Полярный
 
    Полярный районный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Киса В.Ф.,
 
    при секретаре Нежвединовой Э.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску "Б" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    "Б" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ***., расходов по оплате госпошлины в размере *** руб., обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога, а именно на автотранспортное средство *** установив первоначальную продажную цену в размере *** руб. В обоснование иска указано, что <дата> между "Б" и ФИО2 был заключен кредитный договор №... о предоставлении денежных средств в сумме *** руб., на срок по <дата> включительно с взиманием за пользование кредитом *** % годовых. Ответчик не исполнял взятые на себя обязательства по погашению кредита, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет *** руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу: *** руб., сумма задолженности по плановым процентам: *** руб., сумма задолженности по пени за срочные проценты: *** руб., сумма задолженности по пени по просроченному долгу: *** руб. В расчет задолженности для включения в исковое заявление учитывается ***% от общей суммы задолженности по пениям и составляет: сумма задолженности по пени за срочные проценты ***., сумма задолженности по пени по просроченному долгу: *** руб. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора был заключен договор залога №... от <дата>. Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество указанное в договоре залога, в соответствии с которым в залог для обеспечения обязательств по кредиту передано приобретенное по договору купли-продажи №... от <дата> автотранспортное средство ***.
 
    Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
 
    Заявление ФИО2о признании иска приобщено к материалам дела.
 
    Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При обращении в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в *** руб. (л.д. 12)
 
    Таким образом, с ответчика в пользу "Б" подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от <дата> в размере *** руб., расходы по уплате госпошлины в размере *** руб., а всего *** руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск "Б" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от <дата> в размере *** руб., расходов по уплате госпошлины в размере *** руб., обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога - удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу "Б" задолженность по кредитному договору №... от <дата> в размере *** руб., расходы по уплате госпошлины в размере *** руб., а всего *** руб.
 
    В счет погашения задолженности ФИО2 по кредитному договору №... от <дата> обратить взыскание на предмет залога – автомобиль ***, цвет - оранжевый; идентификационный номер №..., двигатель №..., установив начальную продажную цену автомобиля в размере *** руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение месяца.
 
Председательствующий: В.Ф. Кис
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать