Решение от 08 сентября 2014 года

дело № 2-1333/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Краснокаменск «08» сентября 2014 года
 
    Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего судьи Салбукова К.В.
 
    с участием прокурора Сенотрусова А.Г.
 
    при секретаре Дымочко Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи в г. Краснокаменске гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10» УФСИН России по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Константинов К.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 10» УФСИН России по Забайкальскому краю (ФКУ ИК-10 УФСИН России по Забайкальскому краю) обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что приговором мирового судьи судебного участка № 29 Карымского района от 15.02.2012г. Константинов К.В. осужден к 02 годам 07 месяцам лишения свободы, совершил преступление в отношении несовершеннолетнего. 14 сентября 2014 года у осужденного Константинова К.В. истекает срок отбытия наказания.
 
    За период отбывания наказания в исправительном учреждении № 10 Константинов К.В. нарушений режима содержания не допускал, трудоустроен. Приговор суда считает справедливым, вину признает. Обязательств по возмещению ущерба не имеет. Участие в воспитательных мероприятиях не принимает, не обучался, имеет 7 поощрений. Принадлежит к группе осужденных положительной направленности, поддерживает социально-полезные связи путем переписки, телефонных переговоров.
 
    Обосновывая вышеизложенным, заявитель, ссылаясь на положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Константинова К.В. сроком на 3 года, одновременно установив ему следующие ограничения:
 
    1.     Запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.
 
    2.     Запрещение пребывания в определенных местах.
 
    3.     Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
 
    4.     Запрещение выезда за пределы района проживания без уведомления контролирующего органа (ОМВД).
 
    5.     Обязать явкой четыре раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    6.     Исчислять срок со дня постановки на учёт в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-10 УФСИН России по Забайкальскому краю Пешков Е.С., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объёме, дал суду пояснения, аналогичные указанным в заявлении доводам. Просил суд заявление удовлетворить.
 
    Константинов К.В. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора с установлением административных ограничений, пояснил, что с заявлением согласен, вместе с тем, полагал, что срок административного надзора в отношении него должен составлять менее продолжительный срок.
 
    Исследовав представленные доказательства, выслушав пояснения сторон, мнение прокурора Сенотрусова А.Г., полагавшего, что заявление удовлетворению не подлежит, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ч. 1 ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    - тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    - преступления при рецидиве преступлений;
 
    - умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно ч. 3 ст. 3 названного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором мирового судьи судебного участка № 29 Карымского района от 15.02.2012г. Константинов К.В. осужден к 02 годам 07 месяцам лишения свободы за совершение преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ, с учетом отмены условного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 29 Карымского района Забайкальского края, которым Константинов К.В. был осужден за совершение преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч.1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, совершенных, в том числе и в отношении несовершеннолетнего.
 
    За период отбывания наказания в исправительном учреждении № 10 Константинов К.В. имеет 7 поощрений и не имеет дисциплинарных взысканий, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался.
 
    Согласно ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.
 
    В соответствии со ст.ст. 1,2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законо
 
    Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    При этом, для установления административного надзора необходима совокупность определенных законом условий, при наличии которых, лицо в отношении которого устанавливается административный надзор, будет отвечать требованиям предъявляемым к субъектам таких правоотношений.
 
    В частности согласно требованиям ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в настоящем случае такими условиями будут являться:
 
    -административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при этом если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Как следует из материалов дела Константинов К.В. действительно совершил преступление в отношении несовершеннолетнего лица, вместе с тем, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался, дисциплинарных взысканий не имеет.
 
    При таком положении, в отношении Константинова К.В. не может быть установлен административный надзор, поскольку отсутствуют необходимые условия определенные федеральным законом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении заявления Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10» УФСИН России по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Константинова К.В. – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня его провозглашения.
 
Судья: Салбуков К.В.