Решение от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-955/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    08 сентября 2014 года                                                            г. Гусиноозёрск
 
    Гусиноозёрский городской суд Республики Бурятия в составе:
 
    председательствующего судьи Фёдоровой Д.М.,
 
    при секретаре Банновой А.Ю.,
 
    с участием сторон: представителя истца ОАО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозёрская ГРЭС» по доверенности Балдановой А.В., ответчика Мерзликиной Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозёрская ГРЭС» к Мерзликиной Н. А. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, судебных расходов,
 
установил:
 
    ОАО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обратилось в суд с иском к Мерзликиной Н.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик, являясь абонентом ОАО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация», ненадлежащим образом производила оплату за принятую им тепловую энергию и горячее водоснабжение, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета о сумме задолженности. Также просят взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Балданова А.В. иск поддержала, суду пояснила, что ответчик является абонентом ОАО «ИНТЕР РАО_Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик ненадлежащим образом производила оплату за принятую им тепловую энергию и горячее водоснабжение, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за горячее водоснабжение на общедомовые нужды, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рулей, в том числе за отопление <данные изъяты> рублей, за горячую воду- <данные изъяты> рублей, за горячее водоснабжение на общедомовые нужды – <данные изъяты> рублей. Просила взыскать с ответчика указанную сумму и понесенные судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик Мерзликина Н.А. иск признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, пояснила, что задолженность образовалась ввиду материальных трудностей, согласна оплатить истцу задолженность за вышеуказанный период.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.
 
    Пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 предусмотрено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.
 
    Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
         В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст.ст. 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Рассмотрев признание иска ответчика, суд считает возможным принять признание иска, поскольку суд не усматривает нарушений чьих-либо прав и законных интересов.
 
    Таким образом, исковые требования ОАО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозёрская ГРЭС» подлежат удовлетворению полностью.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» удовлетворить.
 
    Взыскать с Мерзликиной Н. А. в пользу ОАО «ИНТЕР РАО –Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> рублей, судебные издержки по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Судья:                                Д.М. Фёдорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать