Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело №2-3549/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2014 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Комиссаровой И.Ю., при секретаре Торосяне В.М., с участием представителя истца Старициной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старициной А.П. к Старицину Ю.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим права пользования жилым помещением по <адрес>, указав, что она является собственником указанной квартиры, в которой ответчик зарегистрирован, но не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, членом её семьи не является, бремя содержания жилья не несет, утратил к нему интерес, с регистрационного учета не снят.
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске, пояснив, что ответчик является сыном истицы, в квартире проживает одна. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года не проживает по указанному адресу, выехал на постоянное место жительство в <адрес>. Сняться с регистрационного учета лично не имеет возможности.
Ответчик и иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Руководствуясь ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд удовлетворяет требования истца по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что собственником квартиры по <адрес> является Старицина А.П., что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности. Согласно выписке из домовой книги, в вышеуказанной квартире Старицина А.П. и Старицин Ю.В. зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ.
Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением (п. 1 ст. 288ГК РФ, ч.ч. 1и 4 ст. 30ЖК РФ).
В соответствии со ст.ст. 30 и 31 ЖК Российской Федерации право пользования жилым помещением принадлежит гражданину, не являющемуся собственником жилого помещения, только в случае предоставления этого жилого помещения собственником в пользование другому гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или иному законному основанию, а также в том случае, если этот гражданин является членом семьи собственника и между ними отсутствует иное соглашение по порядку пользования жилым помещением.
В соответствии с п. 11 ПостановленияПленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместнос ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом, супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ).
По смыслу частей 1и 4 статьи 31ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
При этом необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных КонституциейРоссийской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
Свидетели ФИО1, ФИО2 в судебном заседании подтвердили, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года в квартире не проживает, не имеет в ней личных вещей, не несет бремя содержания жилого помещения, не намерен пользоваться этой квартирой.
Поскольку ответчик не является членом семьи истца, семейные отношения между сторонами прекращены, общее хозяйство не ведется, ответчик выехал из жилого помещения, соглашение о порядке пользования квартирой с истцом не заключено, требований о сохранении права пользования данным жилым помещением не заявлял, то соответственно у него отсутствует самостоятельное право пользования данным жилым помещением, не обусловленное волей его собственника.
В силу ст. 304 ГК Российской Федерации истец, как собственник жилого помещения, вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении не может являться основанием для ограничения истца в реализации его жилищных прав, предусмотренных ст. 209 ГК Российской Федерации, а поэтому требование истца о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно подпункту "е" пункта 31Правил регистрации граждан и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета.
Из данного пункта следует, что органы регистрационного учета самостоятельно производят снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении его из занимаемого жилого помещения, либо признании утратившим права пользования.
Таким образом, требование истца о снятии Старицина Ю.В. с регистрационного учета, заявлено излишне. Кроме того, регистрация граждан является административным актом уполномоченного органа и не влечет за собой никаких правовых последствий, оснований для удовлетворения требования о снятии с регистрационного учета не имеется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить частично.
Признать Старицину Ю.В. утратившим право пользования квартирой по <адрес>
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать со Старицину Ю.В. в пользу Старициной А.П. расходы по оплате государственной пошлины в размере по рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья И. Ю. Комиссарова
***
*** ***