Дата принятия: 08 сентября 2014г.
К делу №2-762/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
8 сентября 2014 года пос.Тульский
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Юрченко Н.И.
при секретаре Ходовой Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тарасова Виктора Юрьевича к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Каменка» и МИФНС России №1 по РА об освобождении имущества от ареста,
у с т а н о в и л :
Тарасов В.Ю. обратился в суд с исковым заявлением об освобождении от ареста и исключении из описи следующего имущества: холодильника «Stinol», телевизора «Samsung», DVD-плеера, музыкального центра и компьютера, оцененных в <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Тарасов В.Ю. поддержал исковые требования.
Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на территории гостиничного комплекса «Отель «Каменка»», расположенного в <адрес>, судебными приставами-исполнителями был составлен акт описи и ареста вышеуказанного имущества, ссылаясь на то, что в отношении должника ООО «Каменка», учредителем которого является Лисов Г.А., возбуждено исполнительное производство.
Однако, на настоящее время гостиничный комплекс, на территории которого была произведена опись имущества, принадлежит не Лисову Г.А., а ФИО13 в связи с чем, имущества Лисова Г.А. там и не могло быть. Все имущество, указанное в акте, является его собственностью. Он привез его из дома, чтобы пользоваться в отеле, за которым его знакомые просили присмотреть. Все вещи приобретены им лично, на свои собственные средства. Техника вся старая, поэтому документы на нее не сохранились.
Представитель ответчика – учредитель ООО «Каменка» Лисов Г.А. в суд не явился, представил отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что после переоформления гостиничного комплекса на ФИО6 не успел забрать принадлежащее ему движимое имущество, а истец не представил доказательств принадлежности ему оспариваемого имущества.
Представитель МИФНС России №1 по РА в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Судебный пристав-исполнитель Кравецкий С.В. полагал возможным рассмотреть дело на усмотрение суда.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.
В соответствии с ч.1 ст. 119 названого Федерального закона в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
В силу ч. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления МИФНС России №1 по РА № от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника ООО «Каменка» в пользу взыскателя МИФНС России №1 по РА штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Из сведений о записях в ЕГРЮЛ следует, что единственным учредителем ООО «Каменка», дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ года, расположенного в <адрес>, является Лисов Геннадий Александрович.
По исполнительному производству, возбужденному на основании вышеназванного постановления, судебным приставом-исполнителем Кравецким С.В. по месту нахождения должника, указанному в исполнительном документе – <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ подвергнуто описи и аресту следующее имущество: телевизор «Samsung» серебристого цвета ( цветной) с плоским экраном, модель CS29К3 WТ8Х/13WT, номер 31ERC00081X, стоимостью <данные изъяты> рублей; DVD-плеер «LG» черного цвета, модель DVX497K, номер DV497-SE, стоимостью <данные изъяты> рублей; холодильник белого цвета «Stinol», номер 205850170, стоимостью <данные изъяты> рублей; музыкальный центр «Panasonik» серебристого цвета с двумя колонками, стоимостью <данные изъяты> рублей; компьютер: системный блок черного цвета «Helios», номер 0124190089, монитор «LG» серебристого цвета, плоский экран 17дюймов, номер 309NTK3781, модель NF13770 H-EL, клавиатура серого цвета «Genius», номер ТМ 8802250249, «мышь» оптическая «Atech», номер 0609, стоимостью <данные изъяты> рублей.
Между тем, из уведомления Росреестра № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что информация о правах ООО «Каменка» на недвижимое имущество в Майкопском районе отсутствует.
Из имеющегося в материалах исполнительного производства акта совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при выезде по месту нахождения должника было установлено, что здание, ранее принадлежавшее ООО «Каменка», имеет другого собственника, оно сдано в аренду и имущества, принадлежащего должнику, на территории сданного в аренду здания не имеется.
Из объяснения ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Каменка», руководителем которого был Лисов Геннадий Александрович, ранее принадлежал отель «Каменка», сейчас отель принадлежит Жаку Доллони, который находится в Ростове.
Из пояснений судебного пристава-исполнителя Кравецкого С.В. следует, что в 2012 году он выезжал по месту нахождения должника ООО «Каменка» и тогда же выяснил, что отель «Каменка» больше не принадлежит ООО «Каменка», руководитель общества Лисов Г.А. вывез из здания отеля все принадлежащее ему имущество, помещения были пустыми.
ДД.ММ.ГГГГ года, на момент составления описи, ему говорили о том, что все имущество, указанное в акте, не является собственностью должника, но документов не представили.
Как следует из пояснений истца Тарасова В.Ю., все арестованные вещи не принадлежат должнику, они являются его личным имуществом. Он привез его из дома, чтобы пользоваться в отеле, за которым его знакомые просили присмотреть. Техника вся старая, поэтому документы на нее не сохранились. Телевизор « Самсунг» он вместе с Черновым А.М. покупал в 1998 году в г.Майкопе в магазине « Орион», в 2000 году вместе с ним же покупал холодильник «Стинол» белого цвета. Чернов А.М. помогал ему перевезти технику. В 2007 году на центральном рынке г.Майкопа с рук купил музыкальный центр, подтвердить это может Колоян С.Т., а в 2013 году тот же Колоян С.Т. помогал ему выбрать DVD-плеер. Компьютер купил также с рук, собранный из деталей.
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями свидетелей ФИО11 и ФИО12, из которых следует, что накануне нового 2013 года Тарасов В.Ю. попросил их перевезти холодильник «Стинол», телевизор « Самсунг» с большим экраном, музыкальный центр «Panasonik» серебристого цвета, DVD-плеер черного цвета «LG» и компьютер в отель « Каменка» в поселке Каменномостском, за которым его просили присмотреть его знакомые. Технику он перевозил, чтобы пользоваться там. Всю бытовую технику они брали из дома Тарасова В.Ю.. До этого времени они видели, что именно эти бытовые приборы стояли у него дома.
Из пояснений свидетеля ФИО9 следует, что указанный в описи телевизор « Самсунг» Тарасов В.Ю. вместе с ним покупал в 1998 году в г.Майкопе в магазине « Орион». В 2000 году Тарасов В.Ю. покупал холодильник «Стинол» белого цвета со встроенной морозильной камерой, он, свидетель, помогал его грузить. Знает, что это имущество было арестовано приставами на базе «Каменка» в Каменномостском.
Из пояснений свидетеля ФИО10 следует, что в 2007 году он был свидетелем того, что Тарасов В.Ю. на центральном рынке г.Майкопа с рук купил музыкальный центр серебристого цвета. В прошлом году помогал Тарасову В.Ю. выбрать DVD-плеер. Марку не помнит, но он был черного цвета. Все эти вещи, а также телевизор «Самсунг» и компьютер видел дома у Тарасова В.Ю. и точно знает, что это его вещи.
Таким образом, поскольку судом установлено, что вышеуказанное имущество должнику не принадлежит, то арест с имущества надлежит снять.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,442 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования Тарасова Виктора Юрьевича.
Освободить от ареста и исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ года: телевизор «Samsung» серебристого цвета
(цветной) с плоским экраном, модель CS29К3 WТ8Х/13WT, номер 31ERC00081X, стоимостью <данные изъяты> рублей; DVD-плеер «LG» черного цвета, модель DVX497K, номер DV497-SE, стоимостью <данные изъяты> рублей; холодильник белого цвета «Stinol», номер 205850170, стоимостью <данные изъяты> рублей; музыкальный центр «Panasonik» серебристого цвета с двумя колонками, стоимостью <данные изъяты> рублей; компьютер: системный блок черного цвета «Helios», номер 0124190089, монитор «LG» серебристого цвета, плоский экран 17 дюймов, номер 309NTK3781, модель NF13770 H-EL, клавиатура серого цвета «Genius», номер ТМ 8802250249, «мышь» оптическая «Atech», номер 0609, стоимостью <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено в течение пяти дней - ДД.ММ.ГГГГ года.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья Н.И.Юрченко
