Решение от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <данные изъяты>
 
    Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
 
    в составе председательствующего федерального судьи Даменова Э.А.,
 
    при секретаре Васнецовой Л.А.,
 
    с участием представителя истца Шипицина В.Б., представителя ответчика адвоката Андреевой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Галеева Д.В. к Мясниковой В.И. о признании гражданина утратившей право пользования жилым помещением,
 
установил:
 
    истец Галеев Д.В. обратился в суд с иском к Мясниковой В.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением.
 
    Свои требования мотивирует тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>
 
    В указанном жилом помещении зарегистрирована ответчик Мясникова В.И. при этом в указанной квартире ответчик не проживает, её вещи в квартире отсутствуют. В настоящее время место жительства Мясниковой В.И. не известно. Регистрация ответчика ограничивает права истца, как собственника жилого помещения.
 
    В связи с изложенным, истец обратился в суд с указанными требованиями.
 
    Истец Галеев Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом <данные изъяты> причины неявки не известны, ходатайство об отложении судебного разбирательства от него не поступало.
 
    Представитель истца в настоящем судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Мясникова В.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела не извещена надлежащим образом <данные изъяты> согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС отдела УФССП в                 г. Белоярский, ответчик по указанному адресу не проживает, её местонахождение неизвестно <данные изъяты>
 
    В связи с тем, что место жительства ответчика Мясниковой В.И. неизвестно и в связи с отсутствием у нее представителя, суд, руководствуясь ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначил представителем ответчика Мясниковой В.И. адвоката Андрееву С.А.
 
    Представитель ответчика адвокат Андреева С.А. в настоящем судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Галеева Д.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что истец Галеев Д.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>
 
    Как следует из пояснений истца и подтверждается материалами дела, в указанном жилом помещении зарегистрирована ответчик Мясникова В.И. <данные изъяты>
 
    Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Ответчик Мясникова В.И. по смыслу норм жилищного законодательства не является членом семьи собственника Галеева Д.В., в спорном жилом помещении не проживает, её вещи в упомянутом жилом помещении отсутствуют, регистрация указанного лица в квартире препятствует осуществлению истцом Галеевым Д.В. прав по распоряжению жилым помещением, собственником которого он является, и возлагает на него дополнительные обязанности по оплате коммунальных услуг, а потому исковые требования Галеева Д.В. о признании Мясниковой В.И. утратившей право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с п.п.«е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
        исковые требования Галеева Д.В. удовлетворить.
 
    Признать Мясникову В.И., <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский городской суд.
 
    Председательствующий                                   Э.А. Даменов
 
    Решение вступило в законную силу <данные изъяты>
 
    СОГЛАСОВАНО.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать