Дата принятия: 08 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> «08» сентября 2014 г.
Красноглинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Терендюшкина Н.В.,
при секретаре Бочарове Я.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества Национальный Банк «<данные изъяты>» к Стебловой А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Национальный Банк «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Стебловой А.С. о взыскании задолженности по кредитного договору, ссылаясь, что между ним и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор № <данные изъяты>. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «<данные изъяты>» (ОАО), а так же в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) – 50 000,00 рублей, срок пользования кредитом: 36 месяцев, процентная ставка: 51,10 % годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства, акцептом оферты заемщика стали действия банка по открытию банковского счета № <данные изъяты>. Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. В нарушение Условий, и положений законодательства, ответчик продолжает уклоняться от принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Ссылаясь на изложенное, истец просил взыскать с ответчика Стебловой А.С. задолженность по состоянию на <дата> в размере 72529,12 рублей, и в том числе: основного долга в сумме 50540,50 рубля, процентов за пользование кредитом в сумме 21988,62 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2375 рублей 87 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица Стеблова А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по адресу: <адрес>, Дома ЭМО, <адрес>, заказным письмом с уведомлением о вручении, которое ответчик не получил, конверт вернулся в суд по истечении срока хранения с пометкой «резиновая квартира». Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС <адрес> Стеблова А.С. зарегистрирована по вышеуказанному адресу, являющемуся местом формальной регистрации значительного числа граждан. Поскольку место жительства ответчика суду неизвестно, в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание приглашен адвокат коллегии адвокатов № Городнов С.Ю., который возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав пояснения представителя ответчицы, изучив и проверив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ОАО Национального Банка «<данные изъяты>» являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется защита его прав и свобод.
На основании п.1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как следует из материалов дела, <дата> Стеблова А.С., выступающая в качестве заемщика, обратилась в ОАО «Национальный Банк «<данные изъяты>» с заявлением о предоставлении кредита.
В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ, согласно которой офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитных карт, Банк заключает с клиентом Договор путем акцепта оферты Клиента, содержащейся в Анкете-Заявлении, а именно путем открытия Счета. Одновременно Банк акцептует оферту Клиента о предоставлении кредитной карты путем выпуска карты. Клиент акцептует установленный ему кредитный лимит путем подписания расписки и передачи ее Банку или иным способом, позволяющим установить, что акцепт исходит от Клиента. Датой заключения Договора является дата открытия счета. В судебном заседании установлено, что кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 50000,00 рублей, на счет № в день открытия счета, а именно <дата> Зачисление денежных средств на счет ответчицы подтверждается выпиской по расчетному счету № <данные изъяты>. Кредит был предоставлен ответчице на срок 36 месяцев под 51,10 процентов годовых. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п. 5.6. Условий клиент в течение платежного периода вносит на счет денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в соответствии с тарифами и с учетом сроков зачисления средств, указанных в п. 4.3 и 4.5 Условий. В соответствии с п. 5.8 Условий клиент обязан погашать задолженность без предъявления к зачету каких-либо встречных требований. В силу ст. 811 ГК РФ, в случае несвоевременного или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитных карт, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитных карт. Судом установлено, что Банк взятые на себя обязательства по предоставлению кредита выполнил полностью, вся сумма была зачислена на банковский вклад (счет) № <данные изъяты>, открытый на имя Стебловой А.С. При этом, ответчик Стеблова А.С. взятые на себя обязательства по кредитному договору систематически не исполнял, тем самым нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операцией. Факт нарушения Стебловой А.С. обязательств по кредитному договору от <дата> № <данные изъяты>, подтверждается историей всех погашений клиента по кредитному договору, расчётом задолженности, а также не оспаривался самим ответчиком в судебном заседании. Размер задолженности подтверждается соответствующим расчётом, который судом проверен и является правильным. На основании изложенного, в соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, и не опровергнутым ответчицей, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ОАО «Национального Банка «<данные изъяты>» задолженность по состоянию на <дата> в размере 72 529,12 рубля, из которых сумма основного долга составляет 50 540,50 рубля, проценты за пользование кредитом 21 988,62 рублей. В силу ст. 98 ч.1 ГПК РФ, с ответчика Стебловой А.С. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 2375,87 рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением № от <дата> года. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Национальный Банк «<данные изъяты>» к Стебловой А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать со Стебловой А. С. в пользу ОАО «Национальный Банк «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 72529,12 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2375,87 рубля, а всего 74904 (семьдесят четыре тысячи девятьсот четыре) рубля 44 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с <дата>.
Председательствующий: Н.В.Терендюшкин
Копия верна:
Судья Терендюшкин Н.В.__________________
