Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 2-4572-14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Северодвинск 08 сентября 2014 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Куприй Л.В.,
при секретаре Болотниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Петрокоммерц» в лице филиала Коммерческого банка «Петрокоммерц» в городе Архангельске к Богданову Александру Петровичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,
установил:
Открытое акционерное общество Банк «Петрокоммерц» в лице филиала Коммерческого банка «Петрокоммерц» в городе Архангельске (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к Богданову А.П. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ за № П..... и взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>., в том числе: просроченной задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>., задолженности по просроченным процентам в сумме <данные изъяты>., процентов по просроченной задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>., пени на просроченную задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по которому истец предоставил заемщику Богданову А.П. потребительский кредит в размере <данные изъяты> руб. для потребительских целей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, неоднократно допускал нарушения сроков погашения кредита и уплаты процентов.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещен надлежаще.
Ответчик Богданов А.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, возражений против иска не представил.
Суд определил, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом сторонам в соответствии со ст.114 ГПК РФ предлагалось представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, указывалось на последствия непредставления доказательств, а также разъяснялись положения ст.56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по которому истец предоставил заемщику (ответчику) потребительский кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.
Сумма кредита была перечислена заемщику в полном объеме, что подтверждается материалами дела.
Согласно п. 3.5 кредитного договора возврат заемщиком кредитору основного долга производится ежемесячно не позднее 27 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. Размер минимального платежа, подлежащего ежемесячной уплате, составляет <данные изъяты> руб.
Согласно п.п. 4.1, 4.2, 4.3 кредитного договора заемщик обязан уплатить кредитору проценты, начисляемые на текущую задолженность по кредиту, по ставке, определенной в п. 2.2 Договора, в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим Договором.
Кредитор ежедневно начисляет проценты: на остаток текущей задолженности по кредиту, учитываемой на начало операционного дня, начиная с даты, следующей за датой отражения задолженности на ссудном счете заемщика по дату возврата кредита, указанную в п. 2.2 договора или до даты досрочного погашения (истребования) кредита включительно, на остаток просроченной задолженности по кредиту, учитываемой на начало операционного дня, начиная с даты, следующей за датой отражения задолженности на счете заемщика по учету просроченной задолженности по кредиту, по дату погашения просроченной задолженности по кредиту включительно. Расчет процентов осуществляется кредитором исходя из фактического количества календарных дней пользования кредитом и действительного числа календарных дней в году. Уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением минимального платежа и в день окончательного погашения задолженности по основному долгу.
Исполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту, уплате процентов и других платежей по кредитному договору должно быть осуществлено заемщиком в полной сумме в соответствии со сроками, установленными договором (п. 7.1 кредитного договора). Датой исполнения заемщиком обязательств по договору является дата списания денежных средств в погашение задолженности с банковского счета или счета банковской карты заемщика или дата внесения наличных денежных средств в погашение задолженности в кассу кредитора.
В соответствии с п. 10.1 кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты возникновения просроченной задолженности и по дату фактического погашения просроченной задолженности включительно) Заемщик уплачивает Кредитору проценты, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной п. 2.2 Кредитного договора, пени, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной п. 2.2 договора.
Как следует из п. 10.2 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, по уплате процентов и других платежей, Заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,1 процента за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам и другим платежам Кредитору, за исключением просроченной задолженности по кредиту.
Как следует из представленных материалов, платежи в счет погашения задолженности вносились заемщиком нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу и уплате процентов.
Банк обращался к ответчику с требованиями о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, что подтверждается уведомлением о необходимости досрочного погашения задолженности. Между тем, добровольно свои обязательства по возврату денежных средств Банку ответчик не исполнил.
При таких обстоятельствах и с учетом указанных норм права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Банком требований к ответчику.
Более того, поскольку ответчик длительное время не исполняет взятых на себя обязательств по возврату кредита, такие действия являются существенным нарушением договора, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных подп. 1 п. 2 ст. 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ оснований для удовлетворения требований истца о расторжении кредитного договора и взыскании сумм задолженности по договору.
Истцом был представлен расчет задолженности, согласно которому задолженность составила <данные изъяты>., в том числе: просроченная задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>., задолженность по просроченным процентам в сумме <данные изъяты>., проценты по просроченной задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>., пени на просроченную задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>.
Представленный Банком расчет задолженности по кредиту, выполненный квалифицированным специалистом Банка, ответчиком не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен суду, представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, а потому именно заявленные истцом ко взысканию суммы задолженности по основному долгу, процентам, пени, подлежат взысканию с ответчика.
Указанный расчет также судом проверен, ответчиком своего расчета на дату рассмотрения спора суду не представлено, расчет истца признан судом арифметически верным.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Открытого акционерного общества Банк «Петрокоммерц» в лице филиала Коммерческого банка «Петрокоммерц» в городе Архангельске к Богданову Александру Петровичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ за № ....., заключенный между Открытым акционерным обществом Банк «Петрокоммерц» и Богдановым Александром Петровичем.
Взыскать с Богданова Александра Петровича в пользу Открытого акционерного общества Банк «Петрокоммерц» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за № ..... в сумме <данные изъяты>., в том числе: просроченную задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> задолженность по просроченным процентам в сумме <данные изъяты>., проценты по просроченной задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>., пени на просроченную задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию Архангельского областного суда через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий-судья Л.В. Куприй
