Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 2-362/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Русско-Полянский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Никитиной Е.В.
при секретаре Пешковой Л.В.,
рассмотрев 8 сентября 2014 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Уманской Т.А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с назваными исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Уманской Т.А. заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение персонального кредита №.
В соответствии с Общими условиями предоставления персонального кредита, иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 80 000 рублей, проценты за пользование кредитом 12,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 27-го числа каждого месяца в размере 3 490рублей.
Во исполнение соглашения банк перечислил денежные средства заемщику в размере 80 000 рублей.
Ответчик кредит не погашает, принятые на себя обязательства не исполняет.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и процентов за каждый день просрочки до даты начисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф.
Задолженность ответчика перед истцом составляет 68 086 рублей 36 копеек,что подтверждается расчетом задолженности.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 086 рублей 36 копеек, из которых:
основной долг - 50 345,66 рублей;
проценты - 2 044,81 рублей;
неустойки - 12 614,95 рублей;
комиссия за обслуживание счета -3 080,94 рублей.
Так же просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 242 рубля 59 копеек.
Представитель истца Михайловская О.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просит суд о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.
Ответчик Уманская Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно положению статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Уманская ФИО8 обратилась в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением на предоставление персонального кредита (л.д.16), в котором предложила заключить соглашение о кредитовании в соответствии с Общими условиями предоставления персонального кредита, со сроком предоставления кредита на 36 месяцев.
В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации признана обязательной письменная форма кредитного договора.
В соответствии со статьями 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» на основании соглашения о кредитовании № предоставил Уманской Т.А. кредит в размере 80 000 рублей, на срок 36 месяцев, под 12,99 % годовых, возвратом суммы займа путем внесения ежемесячных платежей ежемесячно в размере 3 490 рублей.
Пунктами 5.1, 5.2 Общих условий предоставления персонального кредита наличными, в соответствии с которыми предоставлен кредит истцу, предусмотрена неустойка за нарушение сроков возврата основного долга и процентов в размере 2 % от суммы просроченной задолженности и просроченных процентов за каждый день просрочки (л.д.19-20).
Банком перечислены денежные средства заемщику в размере 80 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.11,12-13), ответчиком не оспаривается.
Из расчета задолженности (л.д.9), справки по кредиту (л.д.10) следует, что ответчиком нарушаются сроки платежей в счет погашения займа.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору, нарушен срок возврата займа и уплаты процентов.
Пунктом 6.4 Общих условий предоставления персонального кредита предусмотрено право банка досрочно требовать погашения задолженности по соглашению о кредитовании в случае нарушения заемщиком условий погашения кредита и уплате процентов.
До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 68 086 рублей 36 копеек, из которых:
основной долг - 50 345,66 рублей;
проценты - 2 044,81 рублей;
неустойки - 12 614,95 рублей;
комиссия за обслуживание счета - 3 080,94 рублей.
В нарушение требований части 1 статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, а судом не добыто доказательств погашения ответчиком кредитных обязательств, ответчиком не представлены возражения на заявленные требования, расчет истца.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания 50 345,66 рублей - основного долга, 2 044,81 рублей - проценты, 12 614,95 рублей - неустойка.
Требование банка о взыскании задолженности по комиссии за обслуживание счета в сумме 3 080 рублей 94 копеек удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и, принимаемыми в соответствии с ними, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В силу положения ч. 1 статьи 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствии с п. 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России 26.03.2007 № 302-П) не усматривается порядка удержания комиссии за обслуживание счета.
Таким образом, действия банка по обслуживанию счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.
Следовательно, действия банка по взиманию платы за обслуживание счета, применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей.
На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 65 005 рублей 42 копеек.
В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, пропорционально размеру удовлетворенных требований, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 141 рубля 22 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Уманской Т.А. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 65 005 рублей 42 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 141 рубля 22 копеек.
Ответчик вправе подать в Русско-Полянский районный суд Омской области заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней, со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья Е.В. Никитина
