Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело №2-189/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
С.Колосовка 08.09.2014г.
Судья Колосовского районного суда Омской области Коробов И.Н.
При секретаре Тетеревой В.С.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № к Родиловец И.О. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей и суммы уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № обратился с иском к Родиловец И.О. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей и суммы уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № и Родиловец И.О. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под 22,5% годовых на 60 месяцев. ОАО «Сбербанк России» выполнил свое обязательство по кредитному договору и выплатил ответчику <данные изъяты> рублей. В период пользования кредитом ответчиком допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. На 13.07.2014г. задолженность по кредиту у Родиловец И.О. составляет <данные изъяты> рублей, из которых:
-<данные изъяты> рублей – просроченная задолженность по кредиту;
-<данные изъяты> рублей – просроченные проценты;
-<данные изъяты> неустойка.
Кроме того истец понес почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей, и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Родиловец И.О. исковые требования ОАО «Сбербанк России» признал в полном объеме.
Выслушав ответчика Родиловец И.О. и изучив материалы дела, суд находит необходимым принять признание иска ответчиком Родиловец И.О., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующие правоотношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии со ст.919 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика Родиловец И.О. в пользу подлежит взысканию 376462,28 рублей + 38,47 рублей + 6965 рублей = 383465,75рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 194,197 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска ОАО «Сбербанк России» ответчиком Родиловец И.О.
Взыскать с Родиловец И.О. в пользу ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течении месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья:
