Решение от 08 сентября 2014 года

Дело № 2-1927/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
08 сентября 2014 года
 
    Советский районный суд города Новосибирска в составе:
 
    судьи                                      Толстик Н.В.
 
    при секретаре                             Галимовой Н.Р.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Сундину Андрею Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Сундину А.А., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 137 402 рубля 41 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 948 рублей 05 копеек.
 
    В обоснование исковых требований приведены следующие доводы: 23.01.2013 ОАО «Альфа-Банк» и Сундин А.А. заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Во исполнение соглашения о кредитовании банк перечислил заемщику денежные средства в размере 132 000 рублей под 17,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере 3 400 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Вместе с тем, в настоящее время Сундин А.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указал, что не возражает относительно рассмотрения дела в заочном порядке.
 
    Ответчик Сундин А.А. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил.
 
    Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав представленные на рассмотрение суда материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение договора займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Заключив кредитный договор, стороны приняли на себя соответствующие обязательства и в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязаны исполнять их надлежащим образом.
 
    Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Судебным разбирательством установлено, что 23.01.2013 ОАО «Альфа-Банк» и Сундин А.А. заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита.
 
    Соглашение о кредитования заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
 
    Во исполнение соглашения о кредитовании банк перечислил заемщику денежные средства в размере 132 000 под 17,49 % годовых.
 
    Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере 3 400 рублей.
 
    Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    Вместе с тем, в настоящее время Сундин А.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
        Согласно расчету задолженности и справке по Персональному кредиту сумма задолженности Сундина А.А. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 137 402 рубля 41 копейка, а именно: просроченный основной долг – 117 790 рублей 71 копейка, начисленные проценты – 6 829 рублей 44 копейки, штрафы и неустойки – 12 782 рубля 26 копеек.
 
        Представленный в материалы дела расчет задолженности судом проверен и признан правильным.
 
        Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
        Поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств, оспаривающих факт заключения кредитного договора с банком, его условия, не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора со своей стороны и не оспорена сумма задолженности, суд полагает заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.01.2013 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
        Определяя размер подлежащих взысканию с ответчика Сундина А.А. денежных сумм, суд исходит из следующего. Задолженность по основному долгу в размере 117 790 рублей 71 копейка соответствует фактическому размеру невозвращенных банку кредитных денежных средств, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
 
        Задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами в размере 6 829 рублей 44 копейки, а также задолженность по пени и штрафу в сумме 12 782 рубля 26 копеек не оспорена ответчиком, а потому подлежит взысканию с Сундина А.А. наряду с основным долгом.
 
    Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, отнесенные к судебным расходам, в сумме 3 948 рублей 05 копеек.
 
        На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-банк» - удовлетворить.
 
    Взыскать с Сундина Андрея Андреевича в пользу Отрытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере основного долга в сумме 117 790 рублей 71 копейка, задолженность по начисленным процентам в сумме 6 829 рублей 44 копейки, задолженность по неустойке в сумме 12 782 рубля 26 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 948 рублей 05 копеек.
 
    Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
 
    Мотивированное заочное решение составлено 15 сентября 2014 года
 
    Судья                                    Н.В.Толстик