Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГг.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Федеральный районный суд общей юрисдикции Сузунского района Новосибирской области
в составе:
Председательствующего: судьи Чубукова А.С.
При секретаре Лебедевой В.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Москвину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УС Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к Москвину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>
Мотивирует свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО <данные изъяты> и Москвиным В.В. (заёмщиком) был заключён договор о предоставлении кредита № на сумму <данные изъяты>
В период пользования кредитом Москвин В.В. ненадлежащим образом выполнял свои обязательств: производил платежи не в полном объёме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором.
Таким образом, у Москвина В.В. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> которая добровольно им не погашена
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> был заключен договор уступки прав требования № согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «<данные изъяты> в размере <данные изъяты>
Представитель истца – ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчик – Москвин В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО <данные изъяты> и Москвиным В.В. (заёмщиком) был заключён договор о предоставлении кредита № на сумму <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «<данные изъяты> и ООО <данные изъяты> был заключен договор уступки прав требования № согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
До настоящего времени задолженность Москвиным В.В. не погашена.
Размер задолженности по договору составляет – <данные изъяты>.
Таким образом, Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако заёмщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.
При таких обстоятельствах, поскольку истцом представлены суду доказательства, подтверждающие его исковые требования, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы, понесенные истцом, по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Москвина В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (подпись)
Верно: Судья А. С. Чубуков
Секретарь В.А. Лебедева
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Судья А.С. Чубуков
