Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело №№2014
Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГ. 2014 года поселок Шимск
Солецкий районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Буренковой О.Б.
с участием представителя Администрации Шимского городского поселения Петровой Н.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГ.,
представителя ответчиков Захаровой М.Ф., Львовой В.В. - адвоката И.Е.В., (служебное удостоверение № от ДД.ММ.ГГ., регистрационный номер № в реестре адвокатов Новгородской области), представившей ордер № от ДД.ММ.ГГ.,
при секретаре Кузнецовой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску муниципального образования - Шимское городское поселение Шимского муниципального района Новгородской области к Администрации Шимского муниципального района Новгородской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли участников долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Ильнар», принадлежащие Аброновой Е.Р., Анисимову М.И., Апринцеву Ю.И., Дудницыну В.Д., Львову В.И.,
у с т а н о в и л:
Муниципальное образование - Шимское городское поселение Шимского муниципального района Новгородской области обратилось в суд с иском к Администрации Шимского муниципального района Новгородской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.
В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» администрацией Шимского района Новгородской области было вынесено постановление №406 от 01 декабря 1994 года «Об утверждении списка граждан, имеющих земельные паи в ТОО «Ильнар». Указанным постановлением был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями, всего 605 человек, с определением размера доли каждого собственника <данные изъяты> га, что соответствует <данные изъяты> баллогектарам. Земельные доли были выделены Аброновой Е.Р., Анисимову М.И., Апринцеву Ю.И., Белозеровой З.Н., Белозерову В.С., Дудницыну В.Д., Ишкину А.П., Ишкину М.П., Ишкину П.Е., Львову В.И.
Правообладатели в течение более трех лет с момента приобретения прав земельной долей не распорядились, право собственности в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировали.
В соответствии с положениями Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией Шимского городского поселения Шимского муниципального района Новгородской области был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в официальной газете Новгородской области - «Новгородские ведомости» №38 (3880) от 10 апреля 2012 года, в газете Шимского муниципального района «Шимские вести» №21 (7005) от 14 апреля 2012 года, на информационном стенде администрации Шимского городского поселения и в сети Интернет на официальном сайте Шимского городского поселения.
16 июля 2012 года общее собрание участников долевой собственности не состоялось по причине неявки собственников земельных долей. Постановлением главы Шимского городского поселения от 06 сентября 2012 года №231 «Об утверждении списков невостребованных земельных долей» список невостребованных земельных долей был утвержден.
Истец просит суд признать право муниципальной собственности муниципального образования Шимского городского поселения Шимского муниципального района Новгородской области на невостребованные земельные доли, принадлежащие Аброновой Е.Р., Анисимову М.И., Апринцеву Ю.И., Белозеровой З.Н., Белозерову В.С., Дудницыну В.Д., Ишкину А.П., Ишкину М.П., Ишкину П.Е., Львову В.И., размером <данные изъяты> га каждая, что соответствует <данные изъяты> баллогектарам, в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Новгородская область, Шимский район, Шимское городское поселение, ТОО «Ильнар», с кадастровым номером № и прекратить право указанных лиц на земельные доли.
ДД.ММ.ГГ. исковое заявление Шимского городского поселения принято к производству Солецкого районного суда, возбуждено гражданское дело и назначена подготовка дела к судебному разбирательству, в качестве третьего лица на стороне ответчика к участию в деле привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области.
15 мая 2014 года и 05 июня 2014 года в связи с отказом истца от заявленных исковых требований в части признания права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, принадлежащие Аброновой Е.Ф., Белозеровой З.Н., Белозерову В.С., Ишкину А.П., Ишкину М.П., Ишкину П.Е., производство по делу на основании определений Солецкого районного суда Новгородской области прекращено.
На основании определения Солецкого районного суда Новгородской области от 15 мая 2014 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены - Львова В.В., Львова О.В. (наследодатель Львов В.И.); Дудницына М.Е. (наследодатель Дудницын В.Д.); Анисимова В.М., Анисимова. С.М., Анисимова (Забродина) Л.М., Анисимов Ю.М. (наследодатель Анисимов М.И.); Абронов П.И. (наследодатель Абронова Е.Р.).
На основании определения Солецкого районного суда Новгородской области от 09 июля 2014 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Захарова Т.Ф. (наследодатель (Дудницын В.Д.).
В судебном заседании представитель истца - Администрации Шимского городского поселения Петрова Н.Н. (по доверенности) требования поддержала в части признания права муниципальной собственности на земельные доли участников общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Ильнар», принадлежащие Анисимову М.И., Апринцеву Ю.И., Дудницыну В.Д., Львову В.И., ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что дополнительно пояснив, что в соответствии с постановлением Администрации Шимского района от 01 декабря 1994 года №406 «Об утверждении списков граждан, имеющих земельный пай в ТОО «Ильнар» был предоставлен земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения в общую долевую собственность 605 гражданам из состава земель, предоставленных ранее ТОО «Ильнар». Администрация Шимского городского поселения подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности указанным гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, права на которые не зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним», либо собственник умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию или никто из наследников не принял наследство. Данный список был опубликован в газетах: 10 апреля 2012 года «Новгородские ведомости», 14 апреля 2012 года «Шимские вести», а также размещен на официальном сайте сети «Интернет» Шимского городского поселения и на информационных щитах, расположенных на территории Шимского городского поселения. Общее собрание участников долевой собственности, назначенное на 16 июля 2012 года не состоялось в связи с отсутствием кворума. На основании п. 7 ст. 12.1 Федерального закона №101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрация Шимского городского поселения утвердила список невостребованных земельных долей самостоятельно, приняв постановление №231 от 06 сентября 2012 года «Об утверждении списка невостребованных земельных долей», которое было опубликовано в средствах массовой информации. Земельные доли ответчиков входят в список невостребованных земельных долей. Возражений о включении указанных земельных долей в список невостребованных долей не поступало.
Представитель Администрации Шимского муниципального района в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, об уважительности причине неявки суд не известил, каких-либо возражений против удовлетворения заявленных исковых требований суду не представил.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, каких-либо возражений против удовлетворения заявленных исковых требований суду не представил.
Ответчики Анисимова Н.И., Забродина Л.М., Анисимова С.М., Анисимов Ю.М. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, каких-либо возражений против удовлетворения заявленных исковых требований суду не представили.
Ответчики Львова В.В., Захарова Т.Ф. в судебное заседание не явились, установить место их фактического проживания не представилось возможным.
На основании ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков на основании определения Солецкого районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГ. назначен адвокат И.Е.В.
Представитель ответчиков Захаровой Т.Ф., Львовой В.В. - адвокат И.Е.В. (по ордеру) в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, полагала, что действующим законодательством предусмотрена возможность признания права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения.
Выслушав объяснения представителя Администрации Шимского городского поселения Петровой Н.Н., представителя ответчиков Захаровой Т.Ф., Львовой В.В. адвоката И.Е.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 5 ст. 79 ЗК РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Положениями вышеуказанного Федерального закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.
В силу пункта 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом не могут быть признаны невостребованными земельными долями земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Согласно пунктам 3, 4 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
При этом лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
Пунктом 7 названного Закона предусмотрено, что с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
В силу пункта 8 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
Как установлено в судебном заседании, во исполнение Постановления Правительства Российской Федерации № от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства Российской Федерации №708 от 04 сентября 1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ №323 от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» администрацией Шимского района Новгородской области было вынесено постановление №406 от 01 декабря 1994 года «Об утверждении списков граждан, имеющих земельные паи в ТОО «Ильнар», в соответствии с которым в долевую собственность граждан предоставлено 5220 га сельскохозяйственных угодий.
Указанным постановлением был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями, всего 605 человек, с определением размера доли каждого собственника <данные изъяты> га.
В списке граждан, наделяемых земельными долями по ТОО «Ильнар», в том числе, значатся: Дудницын В.Д., Анисимов М.И., Апринцев Ю.И., Львов В.И..
Согласно выпискам из Государственной поземельной книги Шимского района Новгородской области Львов В.И. является собственником земельной доли площадью <данные изъяты> га с оценкой <данные изъяты> баллогектара на основании свидетельства о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГ., регистрационный номер №; Анисимов М.И. является собственником земельной доли площадью <данные изъяты> га с оценкой <данные изъяты> баллогектара на основании свидетельства о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГ., регистрационный номер №; Апринцев Ю.И. является собственником земельной доли площадью <данные изъяты> га с оценкой <данные изъяты> баллогектара на основании свидетельства о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГ., регистрационный номер №; Дудницын В.Д. является собственником земельной доли площадью <данные изъяты> га с оценкой <данные изъяты> баллогектара на основании свидетельства о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГ., регистрационный номер <данные изъяты>
Из справок о смерти и копий актовых записей о смерти усматривается, что Анисимов М.И. умер ДД.ММ.ГГ. в <адрес>; Апринцев Ю.И. умер ДД.ММ.ГГ. в <адрес>; Дудницын В.Д. умер ДД.ММ.ГГ. в <адрес>; Львов В.И. умер ДД.ММ.ГГ. в д<адрес>.
Согласно сообщения нотариуса п. Шимск и Шимского района Новгородской области наследственные дела после смерти Анисимова М.И., Апринцева Ю.И., Дудницына В.Д., Львова В.И. не заводились.
Согласно справки Администрации Шимского городского поселения № от ДД.ММ.ГГ. сведений о фактическом вступлении в наследство после смерти Львова В.И., Дудницына В.Д., Апринцева Ю.И., Анисимова М.И. не имеется.
Согласно справки Администрации Шимского городского поселения № от ДД.ММ.ГГ. следует, что Львов В.И. на день смерти проживал в <адрес> совместно с супругой Львовой В.В. и дочерью Львовой О.В..
Из справок Администрации Шимского городского поселения усматривается, что Львова В.В. и Львова О.В. выбыли в 1997 и 1996 годах соответственно для проживания в <адрес>
Из сообщения УФМС России по Новгородской области усматривается, что Львова В.В. зарегистрированной на территории Новгородской области не значится.
Из сообщения УФМС России по Новгородской области усматривается, что Львова О.В. сменила фамилию на Ткаченко, умерла.
Согласно сообщению нотариуса г. Старая русса и Старорусского района Новгородской области Быстровой О.М. следует, что наследственное дело после смерти Ткаченко О.В. не заводилось.
Согласно справки Администрации Шимского городского поселения № от ДД.ММ.ГГ. следует, что Дудницын В.Д. на день смерти проживал в <адрес> совместно с супругой Дудницыной М.Е..
Из копии актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГ. усматривается, что Дудницына М.Е. умерла ДД.ММ.ГГ. в <адрес>.
Согласно справки Администрации Шимского городского поселения № от ДД.ММ.ГГ. следует, что Дудницына М.Е. на день смерти проживала в <адрес> одна.
Из материалов наследственного дела № нотариуса п. Шимск и Шимского района новгородской области усматривается, что наследство после смерти Дудницыной М.Е. приняла Захарова Т.Ф..
Согласно адресных справок Захарова Т.Ф. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГ. в связи со смертью; на день смерти проживала одна.
Из сообщения отдела ЗАГС Московского района г. Санкт-Петербург усматривается, что актовая запись о смерти Захаровой Т.Ф. не обнаружена.
Согласно справки Администрации Шимского городского поселения № от ДД.ММ.ГГ. следует, что Апринцев Ю.И. на день смерти проживал в <адрес> один.
Согласно справки Администрации Шимского городского поселения № от ДД.ММ.ГГ. следует, что Анисимов М.И. на день смерти проживал в <адрес> совместно с супругой Анисимовой Н.И., дочерьми Анисимовой Л.М., Анисимовой С.М., сыном Анисимовым Ю.М..
Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений и выписки из ЕГРП в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Новгородская область, Шимский район, ТОО «Ильнар» право собственности на земельные доли Анисимова М.И., Апринцева Ю.И., Дудницына В.Д., Львова В.И., а также наследниками умерших собственников земельных долей не зарегистрировано.
Доказательства того, что указанные лица в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» каким-либо образом распорядились принадлежащими им земельными долями отсутствуют.
Из кадастровой выписки о земельном участке следует, что земельный участок с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Новгородская область, Шимский район, Шимское городское поселение, ТОО «Ильнар», имеет кадастровый номер №, зарегистрирован в государственном кадастре недвижимости, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
В газетах от 10 апреля 2012 года «Новгородские ведомости» №38, от 14 апреля 2012 года «Шимские вести» №21, которые являются официальными печатными изданиями для опубликования информационных сообщений, в том числе и в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения, опубликован список собственников невостребованных земельных долей на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Ильнар». Письменные возражения по включению в список принимались в течение 90 дней со дня публикации.
В областной газете "Новгородские ведомости» №59 от 08 июня 2012 года и в местной газете "Шимские вести» №33 от 09 июня 2012 года администрацией Шимского городского поселения были опубликованы информационные сообщения о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Новгородская область, Шимский район, Шимское городское поселение, ТОО «Ильнар», в 18 час. 00 мин. 16 июля 2012 года в здании Дома культуры в д. Коростынь Шимского района Новгородской области.
ДД.ММ.ГГ. общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения признано неправомочным ввиду неявки участников долевой собственности.
В связи с этим, постановлением Администрации Шимского городского поселения от ДД.ММ.ГГ. № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» список невостребованных земельных долей был утвержден.
При определении невостребованных земельных долей земель сельскохозяйственного назначения истцом соблюдены положения закона, регулирующие обеспечение права всех заинтересованных лиц на участие в общей долевой собственности на землю. Утверждение списка невостребованных земельных долей не противоречит закону, права иных собственников земельных долей на выражение своего волеизъявления в отношении невостребованных земельных долей ущемлены не были.
Следовательно, порядок признания земельных долей в праве общей долевой собственности (по <данные изъяты> га) на земельный участок с кадастровым номером № невостребованными, установленный статьей 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» истцом соблюден.
Согласно списку невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Ильнар» в него включены: Анисимов М.И., Апринцев Ю.И., Дудницын В.Д., Львов В.И.
Согласно п. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Ни собственники указанных в списке земельных долей, ни их наследники не предприняли каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на данные земельные доли, не выразили иным образом какого-либо намерения распорядиться земельной долей, не используют земельную долю по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о том, что указанная земельная доля ими не востребована.
Истцом в соответствии с требованиями закона было опубликовано сообщение о наличии невостребованных земельных долей, со списком граждан, не оформивших право собственности в установленном законом порядке, которым было предложено реализовать это право путем обращения к истцу, однако до настоящего времени ни собственники, ни наследники умерших собственников, не вступившие в наследство и не оформившие своих прав собственности на земельные участки в установленном законом порядке, не обратились к истцу с заявлением и необходимыми документами.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорные земельные доли являются невостребованными, поскольку Анисимов М.И., Апринцев Ю.И., Дудницын В.Д., Львов В.И., как собственники земельных долей, при жизни земельными долями не распорядились, земельные доли никому не завещали, в уставной капитал сельскохозяйственного предприятия не передавали, сделок по отчуждению не совершали, в установленном порядке право собственности не зарегистрировали, после их смерти никто из наследников по закону или по завещанию за наследуемым имуществом не обращался.
Таким образом, суд считает возможным исковые требования муниципального образования - Шимского городского поселения Шимского района Новгородской области удовлетворить.
Расходы по оплате услуг представителя ответчиков адвоката И.Е.В., назначенной в порядке ст. 50 ГПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. 11, 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования муниципального образования - Шимское городское поселение Шимского муниципального района Новгородской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли участников долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Ильнар», принадлежащие Анисимову М.И., Апринцеву Ю.И., Дудницыну В.Д., Львову В.И., - удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности муниципального образования Шимского городского поселения Шимского муниципального района Новгородской области на невостребованные земельные доли, ранее принадлежавшие Анисимову М.И., Апринцеву Ю.И., Дудницыну В.Д., Львову В.И., общей площадью <данные изъяты> га, что соответствует <данные изъяты> баллогектарам, в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Новгородская область, Шимский район, Шимское городское поселение, ТОО «Ильнар», с кадастровым номером №.
Прекратить право общей долевой собственности Дудницына В.Д. (свидетельство о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГ., регистрационный номер №) на земельную долю площадью <данные изъяты> га, соответствующую <данные изъяты> баллогектарам, в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Новгородская область, Шимский район, Шимское городское поселение, ТОО «Ильнар», с кадастровым номером №.
Прекратить право общей долевой собственности Львова В.И. (свидетельство о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГ., регистрационный номер № на земельную долю площадью <данные изъяты> га, соответствующую <данные изъяты> баллогектарам, в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Новгородская область, Шимский район, Шимское городское поселение, ТОО «Ильнар», с кадастровым номером №.
Прекратить право общей долевой собственности Анисимова М.И. (свидетельство о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГ., регистрационный номер №) на земельную долю площадью <данные изъяты> га, соответствующую <данные изъяты> баллогектарам, в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Новгородская <адрес>, Шимское городское поселение, ТОО «Ильнар», с кадастровым номером 53:21:0000000:180.
Прекратить право общей долевой собственности Апринцева Ю.И. (свидетельство о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГ., регистрационный номер №) на земельную долю площадью <данные изъяты> га, соответствующую <данные изъяты> баллогектарам, в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Новгородская область, Шимский район, Шимское городское поселение, ТОО «Ильнар», с кадастровым номером №.
Взыскать за счет средств федерального бюджета расходы на оплату услуг адвоката И.Е.В. в сумме <данные изъяты> рублей по следующим реквизитам: адвокатское образование - адвокатский кабинет адвоката <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или принесения представления через Солецкий районный суд Новгородской области.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с мотивированной частью решения с ДД.ММ.ГГ..
Судья - О.Б. Буренкова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ..
