Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 2-1548/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2014 г. г. Сальск
Сальский городской суд <адрес>
В составе:
Председательствующего судьи Масловой НГ,
При секретаре Черненко Т.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карповой Т.П. к Карпову А.Г., Карпову А.Г., третьи лица Карпова М.А., Карпова Э.А., об определении долей в праве собственности, о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Карпова Т.П. обратилась в суд с иском к Карпову А.Г., Карпову А.Г., третьи лица Карпова М.А., Карпова Э.А., об определении долей в праве совместной собственности, о признании права собственности на долю наследственного имущества после смерти супруга К. Г.А., который умер ДД.ММ.ГГГГ, заключающуюся в 1/8 доле в праве общедолевой собственности на жилой дом и в 1/8 доле в праве общедолевой собственности на земельный участок <адрес>, так как в правоустанавливающем документе не указано на долевую собственность, не указан размер долей каждого сособственника недвижимого имущества.
В ходе судебного разбирательства согласно справке нотариуса от 29.08.2014 года достоверно установлено, что Карпов А.Г., Карпов А.Г. отказались от наследственных прав в нотариальном порядке. В связи с указанными обстоятельствами, отсутствием иных наследников, кроме истца, в соответствии с ч. 3 ст. 40 ГПК РФ суд счел необходимым к участию в настоящем деле привлечь в качестве соответчика Муниципальное образование, где находится объект недвижимого имущества – Буденовское сельское поселение.
Истец в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования просила удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Администрация Буденовского сельского поселения, Карпов А.Г., Карпов А.Г., третьи лица Карпова М.А., Карпова Э.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, имеются почтовые уведомления о вручении им судебной повестки, а также письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не имеется.
В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц, с последующим направлением им копии решения суда.
Исследовав материалы дела, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования, с уточнением размера доли в праве, которую просит истец, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с положениями ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца, К.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6,7).
После его смерти открылось наследство, состоящее из доли в праве общей собственности на жилой дом общей площадью 328,7 кв.м., жилой 245,9 кв.м., расположенный <адрес>
Данное имущество принадлежало наследодателю на основании договора на передачу квартир (домов) в частную собственность граждан (договору приватизации) от 28.10.1994 года между ними и Конзаводом им. Буденного, буденовской администрацией.
По данному договору К. Г.А., Карповой Т.П., Карпову А.Г., Карпову А.Г., Карповой М.А., Карповой Э.А. была передана в собственность 1/8 доля в праве общедолевой собственности на жилой дом, в виде квартиры из двух комнат общей площадью 34 кв.м., жилой 29,9 кв.м., расположенное <адрес> Договор зарегистрирован в БТИ Сальского района 14.12.1994 года (л.д. 9).
Согласно технической документации на жилой дом, 1954 года постройки, его общая площадь равна 328,7 кв.м, жилая – 245,9 кв.м. (л.д. 12-22).
Кроме того, как следует из представленных истцом документов, а именно – Выписки из похозяйственной книги о наличии права на земельный участок от 07/10/.2013 года и свидетельства о государственной регистрации права, запись в ЕГРП № от 25.10.2013 года, после смерти наследодателя осталась 1/48 доля в праве общедолевой собственности на земельный участок, площадью 2520 кв.м., кадастровый № (л.д. 9,10).
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). В данном случае речь может идти только об общей долевой собственности.
В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Таким образом, из представленных документов следует, что на основании договора на передачу домовладения в частную собственность граждан истец, ее супруг, умерший Карпов Г.А., их сыновья, невестка и внучка приобрели 1/8 долю в праве общедолевой собственности на жилой дом <адрес> в каждый по 1/48 доле в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом (1/8:6=1/48), в том числе такую долю в праве общей долевой собственности на указанный дом приобрела и истец, Карпова Т.П.
В силу пункта 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 2 данной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Предъявляя требования о признании права собственности на наследственное имущество, истец ссылается на то, что в установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору, но в устной консультации нотариус ей рекомендовал обратиться в суд, так как не определены доли сособственников в праве на жилой дом, в связи с чем нотариус сам не может определить долю, которая является наследственным имуществом после смерти супруга.
Согласно сообщению нотариуса по Сальскому району Красий Н.И. от 29.08.2014 года, после смерти К. Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению от супруги, Карповой Т.П., заведено наследственное дело.
Наследственную массу составляет 1/8 доля в праве общедолевой собственности на жилой дом <адрес> с 1/8 долей в праве общедолевой собственности на земельный участок по этому же адресу.
03.06.2014 года приняты заявления от сыновей – Карпова Ант.Г., Карпова Андр.Г. об отказе от наследства (л.д. 45).
Кроме того, в судебном заседании установлено, что Карпова Т.П., Карпов Ант.Г., Карпов Андр.Г., Карпова М.А., Карпова Э.А. являются собственниками каждый в 1/48 доле в праве общедолевой собственности на земельный участок <адрес>, на основании Выписки из похозяйственной книги о наличии права на земельный участок от 24-25 мая 2013 года (л.д. 46-55).
В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлено, что истец приняла наследство после смерти мужа К. Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, применительно ст. 245 ГК РФ необходимо определить доли истца и ее умершего супруга, а также иных сособственников доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 328,7 кв.м., жилой 245,9 кв.м., расположенный <адрес>, равными по 1/48 доле каждому, в том числе истцу Карповой Т.П., в связи с чем наследственную массу после смерти К. Г.А. составляет 1/48 доля в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, следует удовлетворить иск, признать за истцом право собственности на наследственное имущество – 1/48 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 328,7 кв.м., жилой 245,9 кв.м., расположенный <адрес>, таким образом, у Карповой Т.П. возникает право собственности на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Карповой Т.П. к Карпову А.Г., Карпову А.Г., третьи лица Карпова М.А., Карпова Э.А., об определении долей в праве собственности, о признании права собственности удовлетворить.
Определить доли К.Г.А., Карповой Т.П., Карпова А.Г., Карпова А.Г., Карповой М.А. Карповой Э.А. в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 328,7 кв.м., жилой 245,9 кв.м., расположенный <адрес>, равными по 1/48 доле за каждым.
Признать за Карповой Т.П. ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой с<адрес>, право собственности на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 328,7 кв.м., жилой 245,9 кв.м., расположенный <адрес>
Решение может быть обжаловано в <адрес> Областной суд через Сальский городской суд в течение месяца.
Председательствующий Маслова НГ
