Дата принятия: 08 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г.Раменское 08 сентября 2014г.
Судья Раменского городского суда Московской области Уткина В.Ю., рассмотрев жалобу Меликяна А. А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 209 Раменского судебного района Московской области Богуновой Н.С. от <дата>,
Установил:
Постановлением и.о. мирового судьи 209 судебного участка Раменского судебного района Московской области Богуновой Н.С. от <дата>г. Меликян А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Установлено, что <дата>г. в 19 час. 45 мин. у <адрес>, водитель Меликян А.А., управляя автомашиной «<...>» <номер>, не выбрал безопасную скорость, не учел дорожные, погодные и метеорологические условия, в результате чего совершил наезд на велосипедиста ФИО1, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.
Меликян А.А. с постановлением мирового судьи не согласен, считает его незаконным, необоснованным и просит отменить, поскольку <дата> он управляя указанной выше автомашиной, проезжал мимо <адрес>, где в боковую часть его автомашины въехал ребенок на велосипеде, после произошедшего ребенок сразу уехал на велосипеде, а так как повреждений у него не было, он не стал догонять ребенка и сам уехал с места дорожно-транспортного происшествия, хотя слышал, что очевидцы данного происшествия вызвали сотрудников ГИБДД, к тому же он не был виноват в данном дорожно-транспортном происшествии, на следующий день он самостоятельно явился в ГИБДД и заявил о происшедшем, все его доводы не были приняты во внимание мировым судьей при рассмотрении дела и не учтены при вынесении постановления.
Проверив доводы жалобы, и изучив дело об административном правонарушении, суд считает постановление мирового судьи обоснованным, законным, а жалобу не подлежащей удовлетворению.
При рассмотрении административного дела мировым судьей дана полная оценка имеющихся в деле доказательств в их совокупности и установлен факт совершенного Меликяном А.А. административного правонарушения. Как следует из протокола об административном правонарушении, протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы места ДТП и объяснений Меликяна А.А., данных им мировому судье, самого факта оставления места дорожно-транспортного происшествия Меликян А.А. не отрицал. В ходе рассмотрения жалобы подтвердил, что <дата> он управляя автомашиной «<...>» <номер>, проезжал мимо <адрес>, где в боковую часть его автомашины въехал ребенок на велосипеде, после произошедшего ребенок сразу уехал на велосипеде, а так как повреждений у него не было, он не стал догонять ребенка и сам уехал с места дорожно-транспортного происшествия, к тому же он не был виноват в данном дорожно-транспортном происшествии. Из справки по дорожно-транспортному происшествию и фототаблицы также усматривается, что на автомашине «<...>» <номер> имелись механические повреждения.
При таких обстоятельствах, согласиться с доводами Меликяна А.А. о том, что он уехал с места дорожно-транспортного происшествия, поскольку он не был виноват в данном дорожно-транспортном происшествии, у суда оснований нет. Для наличия состава данного административного происшествия достаточно того факта, что Меликян А.А, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, оставил его место, поэтому выводы мирового судьи о том, что Меликян А.А. оставил в нарушение ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ, правильны и при назначении наказания мировой судья учел все смягчающие обстоятельства и конкретные обстоятельства административного правонарушения, каких-либо существенных нарушений, влекущих безусловную отмену вынесенного постановления, суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.8 КоАП РФ
Решил:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 209 Раменского судебного района Московской области Богуновой Н.С. от <дата> в отношении Меликяна А. А. оставить без изменения, а поданную им жалобу – без удовлетворения.
Судья:
