Решение от 08 сентября 2014 года

по делу № 2-1001/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Курганинск               08 сентября 2014 года
 
    Судья Курганинского районного суда Краснодарского края Устюжин С.М.,
 
    при секретаре                                                                                         Медведевой О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Киселева И.Е. к Ревину А.С. о взыскании задолженности,
 
установил:
 
    Киселев И.Е. обратился в Курганинский районный суд с иском к Ревину А.С. о взыскании задолженности в сумме 80 750 рублей и понесенных судебных расходов в размере 2 622 рублей 50 копеек.
 
    Истец Киселев И.Е. в судебном заседании пояснил, что 30.11.2012 года он заключил кредитный договор с ВТБ-24 на сумму 110 000 рублей, получив денежные средства, он передал их Ревину А.С., который обязался выплатить всю сумму кредита и проценты, о чем 22.04.2013 года была составлена расписка. Но в нарушение обязательств Ревин А.С. ежемесячно не погашал сумму кредита, в результате чего образовалась задолженность. Он направлял Ревину А.С. претензию, но тот оставил ее без ответа, в связи, с чем просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 80 750 рублей и расходы по уплате госпошлины 2 622 рубля 50 копеек.
 
    Ответчик Ревин А.С. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, сведений о причинах неявки, их уважительности не сообщил, в связи с этим дело рассматривается в порядке заочного производства.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно расписке от 22.04.2013 года Ревин А.С. обязался выплачивать задолженность, все пошлины и штрафы по кредитному договору № <...> от 30.11.2012 года, оформленного на имя Киселева И.Е. /л.д. 5/.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Из материалов дела следует, что Киселев И.Е. 30.11.2012 года заключил с ЗАО ВТБ 24 кредитный договор № <...> /л.д. 7/, по состоянию на 28.03.2014 года образовалась задолженность по основному долгу /без учета процентов/ в сумме 58 590 рублей 90 копеек, согласно приходному кассовому ордеру № <...> от 31.03.2014 года Киселев И.Е. осуществил взнос наличных средств по договору от 30.11.2012 года в размере 80 750 рублей /л.д. 6/.
 
    Истец 09.04.2014 года направил ответчику претензию с требованием возместить сумму задолженности и выполнить принятые на себя обязательства, ответ на которую им получен не был.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи, с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму уплаченной госпошлины в размере 2 622 рубля 50 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Ревина А.С. в пользу Киселева И.Е. сумму долга в размере 80 750 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 2 622 рубля 50 копеек, всего 83 372 /Восемьдесят три тысячи триста семьдесят два/ рубля 50 копеек.
 
    Копию решения в трехдневный срок направить ответчику, разъяснив его право подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также право обжалования в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                                                       С.М. Устюжин