Решение от 08 сентября 2014 года

Решение
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Хилок «08» сентября 2014 года.
 
    Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего судьи Клейнос С.А.,
 
    при секретаре Карипановой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Хилокского района в интересах неопределенного круга лиц к Дивенко АА о понуждении произвести очистку участка лесного фонда от порубочных остатков,
 
установил:
 
    Прокурор Хилокского района обратился в суд с указанным иском в обоснование указал. Приговором мирового судьи судебного участка № № Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ Дивенко А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, с назначением наказания в виде обязательных <данные изъяты>. Органами предварительного следствия Дивенко А.А. обвинялся в незаконной рубке лесных насаждений в значительном размере в кв.№ выд.№ <данные изъяты> участкового лесничества <данные изъяты> территориального отдела Государственной лесной службы Забайкальского края. На месте незаконной рубки лесных насаждений помимо сортимента древесины, были обнаружены порубочные остатки в виде вершинных частей деревьев. Сославшись на положения Федерального закона от 10.01.2007 № 7 «Об охране окружающей среды», положения Лесного кодекса РФ, Правила санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.06.2007 № 414, указав, что в месте незаконной рубки лесных насаждений в настоящее время находятся порубочные остатки в виде вершинных частей деревьев, что повышает пожарную опасность, создает угрозу возгорания леса в результате неосторожного обращения с огнем, развитию вредоносных насекомых, просил суд обязать Дивенко А.А. произвести очистку участка лесного фонда, расположенного в кв.№ выд.№ <данные изъяты> участкового лесничества <данные изъяты> территориального отдела Государственной лесной службы Забайкальского края, в месте совершенной им незаконной рубки лесных насаждений, от порубочных остатков.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Колябин Р.А. исковые требования, по доводам, изложенным в иске, поддержал.
 
    Ответчик Дивенко А.А. в судебном заседании иск признал, пояснив, что участок лесного фонда им убран, однако, доказательств этому не имеет.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
 
    Статьей 11 Федерального Закона от 10.01.2007 № 7 «Об охране окружающей среды» установлено право каждого на благоприятную окружающую среду (далее Федеральный закон № 7). Аналогичный принцип закреплен в ст. 8 Федерального Закона 30марта1999года N52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
 
    В соответствии со ст. 1 ЛК РФ, одним из основополагающих принципов лесного законодательства является сохранение средообразующих водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду, а также обеспечение охраны и защиты лесов.
 
    Согласно ст.51 ЛК РФ леса подлежат охране от пожаров, загрязнения, от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов.
 
    Частями 1и 2 ст. 51 Федерального закона № 7 отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению. Сброс отходов производства и потребления на почву запрещен.
 
    В соответствии со ст. 55 ЛК РФ, п. «г» п. 2 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.06.2007 № 414 (далее Правила), к санитарно-оздоровительным мероприятиям, осуществляемым в целях санитарной безопасности в лесах относится, в том числе, и очистка лесов от захламления, при этом исходя из смысла п.п. «б» п. 3 Правил проведения санитарно-оздоровительных мероприятий обеспечивается в отношении лесов, расположенных на землях лесного фонда.
 
    Согласно ст. 111 Лесного Кодекса РФ, Лесной фонд находится в государственной собственности.
 
    В соответствии с п. 32 Правил, санитарно-оздоровительные мероприятия в лесах проводятся с учетом требований Правил пожарной безопасности в лесах. В соответствии п. 9 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 № 417, запрещено засорение леса бытовыми, строительными, промышленными отходами и иным мусором.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Дивенко А.А. совершена незаконная рубка лесных насаждений – деревьев породы сосна в количестве № шт. на участке лесного фонда, расположенного в квартале № выдел № эксплуатационного участка лесов <данные изъяты> участкового лесничества <данные изъяты> территориального отдела Государственной лесной службы Забайкальского края. В результате незаконной рубки на указанном участке образовались порубочные остатки в виде сучьев, опилок, вершинных частей деревьев. Доказательств тому, что порубочные остатки убраны, в материалах дела не имеется.
 
    Названные обстоятельства подтверждаются объяснениями Дивенко А.А.. Приговором мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ г.. которым Дивенко А.А. признан виновным за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ (<данные изъяты>), за то, что ДД.ММ.ГГГГ он совершил незаконную <данные изъяты> – спилил № деревьев породы сосна в квартале № выдел № эксплуатационного участка лесов <данные изъяты> участкового лесничества <данные изъяты> территориального отдела Государственной лесной службы Забайкальского края. Протоколом о лесонарушении, Протоколом осмотра места происшествия. ( л.д.13-14,15-16,21-23).
 
    Таким образом, судом установлено, что в результате незаконных действий ответчика участок лесного фонда, расположенный в квартале № выдел № эксплуатационного участка лесов <данные изъяты> участкового лесничества <данные изъяты> территориального отдела Государственной лесной службы Забайкальского края захламлен порубочными остатками, что является нарушением действующего законодательства. Устранить допущенное нарушение следует путем возложения обязанности на ответчика очистить указанный участок лесного фонда от порубочных остатков. При определении срока исполнения возложенной обязанности суд считает разумным установить срок до ДД.ММ.ГГГГ г., исходя из доступности в осенний период к месту незаконной рубки и реальной возможности исполнить такую обязанность.
 
    При таком положении исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Обязать Дивенко АА в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести очистку участка лесного фонда, расположенного: в квартале № выдел № эксплуатационного участка лесов <данные изъяты> участкового лесничества <данные изъяты> территориального отдела Государственной лесной службы Забайкальского края, в месте совершенной им незаконной рубки лесных насаждений, от порубочных остатков № деревьев породы сосна.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.
 
Судья: подпись
 
Верно.
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    Судья Клейнос С.А.