Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации Дело "номер"
"дата" Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Фомичевой Н.Г., с участием адвоката Нестерова А.А., при секретаре Кирилловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чужановой Н.Ф., Диль Л.М., Адамовой Л.М., Чужанова А.М. к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы обратились в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, указывая на то, что "дата" г. на перегоне "адрес" железнодорожным транспортом, принадлежащим ОАО «РЖД», был смертельно травмирован Чужанов М.Ф., "дата" года рождения. Потерю отца и мужа они тяжело переживают, испытывают нравственные страдания, для них это тяжелая утрата. Истцы просят взыскать с ответчика в пользу Чужанова А.М., Диль Л.М., Адамовой Л.М. компенсацию морального вреда в связи с гибелью отца в размере "сумма" в пользу каждого, в пользу Чужановой Н.Ф. компенсацию морального вреда в связи с гибелью мужа в размере "сумма". Взыскать с ответчика расходы на нотариальные услуги в пользу Чужанова А.М. в размере "сумма" руб., в пользу Адамовой Л.М. в размере "сумма"., в пользу Диль Л.М. в размере "сумма"., в пользу Чужановой Н.Ф. в размере "сумма".
В судебном заседании представитель истцов – Нестеров А.А. исковые требования поддержал.
В судебном заседании представитель ответчика - ОАО «Российские железные дороги» по доверенности Тарханова Н.В. с иском не согласна.
Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществления строительной и иной связанной с нею деятельности и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Судом установлено, что "дата" г. на перегоне "адрес" железнодорожным транспортом, принадлежащим ОАО «РЖД», был смертельно травмирован Чужанов М.Ф., "дата" года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, актом судебно-медицинского исследования "номер".
Таким образом, установлено, что смертельная травма Чужанову М.Ф. была причинена поездом, являющимся источником повышенной опасности.
В силу ст.1079 ГК РФ ОАО «РЖД», как владелец источника повышенной опасности, несет ответственность за вред, причиненный данным источником повышенной опасности.
В силу ст.1099, 1100 ГК РФ ОАО «РЖД» несет ответственность по компенсации морального вреда в связи с гибелью Чужанова М.Ф. независимо от вины.
Чужанов А.М., Диль Л.М., Адамова Л.М. являются детьми погибшего Чужанова М.Ф., что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельствами о заключении брака.
Чужанова Н.Ф. является супругой погибшего Чужанова М.Ф., что подтверждается свидетельством о заключении брака.
Таким образом, истцы являются близкими родственниками погибшего Чужанова М.Ф., которым в результате его гибели причинены нравственные страдания.
Истцы проживали совместно с погибшим Чужановым М.Ф., что подтверждается выпиской из домовой книги.
Решая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд принимает во внимание обстоятельства дела, давность произошедшего, прошло 11 лет, степень близости родственных отношений истцов с погибшим, степень и характер нравственных страданий, а также требования разумности и справедливости и считает возможным взыскать с ответчика в пользу Чужанова А.М. компенсацию морального вреда в связи с гибелью отца в размере "сумма"., в пользу Диль Л.М. компенсацию морального вреда в связи с гибелью отца в размере "сумма"., в пользу Адамовой Л.М. компенсацию морального вреда в связи с гибелью отца в размере "сумма"., в пользу Чужановой Н.Ф. компенсацию морального вреда в связи с гибелью мужа в размере "сумма".
В силу ст.ст.94,98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истцов о взыскании с ответчика расходов на нотариальные услуги в пользу Чужанова А.М. в размере "сумма"., в пользу Адамовой Л.М. в размере "сумма"., в пользу Диль Л.М. в размере "сумма"., в пользу Чужановой Н.Ф. в размере "сумма"., что подтверждается квитанциями.
В остальной части иска Чужанову А.М., Адамовой Л.М., Диль Л.М.,Чужановой Н.Ф. отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Чужанова А.М. компенсацию морального вреда в связи с гибелью отца в размере "сумма" расходы на нотариальные услуги в размере "сумма"
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Диль Л.М. компенсацию морального вреда в связи с гибелью отца в размере "сумма" расходы на нотариальные услуги в размере "сумма"
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Адамовой Л.М. компенсацию морального вреда в связи с гибелью отца в размере "сумма" расходы на нотариальные услуги в размере "сумма"
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Чужановой Н.Ф. компенсацию морального вреда в связи с гибелью мужа в размере "сумма" расходы на нотариальные услуги в размере "сумма"
В остальной части иска Чужанову А.М., Адамовой Л.М., Диль Л.М.,Чужановой Н.Ф. отказать.
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» госпошлину в госдоход в размере "сумма"
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья Н.Г.Фомичева
