Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело №2-214/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2014г. с. Тюменцево
Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Ромашовой Т.А.,
при секретаре Щегловой Т.А.,
с участием ответчиков Незнаевой В.М., Лерман А.А., Корнеева А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Незнаева В.М., Лерман А.А., Корнеев А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Незнаева В.М., Лерман А.А., Корнеев А.Н., в котором просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
В обоснование исковых требований истец указал, что между истцом и ответчиком Незнаевой В.М. 03 сентября 2010г. был заключен кредитный договор №30788, согласно которому ей был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей под 19% годовых на срок по 03 сентября 2015г. на цели личного потребления.
В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательства по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Лерманом А.А. и Корнеевым А.Н., которые, заключив с банком договоры поручительства, приняли на себя ответственность за исполнение обязательств по кредиту Незнаевой В.М. Заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, оплачивая ежемесячно суммы в размере, сроки и на условиях кредитного договора.
Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Задолженность по кредитному договору на 07 августа 2014г. составила <данные изъяты>
В ходе судебного разбирательства от ОАО «Сбербанк России» поступило в суд заявление, в котором истец указывает, что в связи внесением Незнаевой В.М. после подачи искового заявления платежа в погашение задолженности по кредитному договору №30788 от 03.09.2010, на 05 сентября 2014г. задолженность составляет <данные изъяты>, что является просроченным основным долгом.
В судебном заседании ответчики исковые требования признали.
Ответчик Незнаева ВМ. суду пояснила, что получила у истца кредит в размере <данные изъяты> под 19% годовых. Поручителями по кредиту являются Корнеев А.Н. и Лерман А.А. В течение 4 лет она погашала задолженность в соответствии с кредитным договором. Затем из-за материальных трудностей стала оплачивать по половине от установленного платежа. Расчет взыскиваемой суммы не оспаривает.
Ответчики Лерман А.А. и Корнеев А.С. суду пояснили, что являются поручителями Незнаевой В.М. по кредитному договору. Им известно, что она перестала надлежащим образом погашать задолженность по кредиту. Согласны с тем, что должны погашать задолженность совместно с Незнаевой В.М. Расчет взыскиваемой суммы не оспаривают.
Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просит о рассмотрении дела без его участия.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
Заслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 03 сентября 2010 года между истцом и ответчиком Незнаевой В.М. был заключен кредитный договор №30788, по условиям которого банк обязался предоставить ей кредит в сумме <данные изъяты> под 19% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д. 13-14).
Согласно п.4.1. договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца (включительно).
В соответствии с п.4.3 договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца (включительно), а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.
Согласно срочному обязательству №1, являющемуся приложением к кредитному договору №30788 от 03.09.2010, Незнаева В.М. обязалась производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 3 числа платежного месяца, начиная с 04 сентября 2010г. в сумме <данные изъяты>, проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, оплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту (л.д.11).
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, что подтверждается справкой о состоянии вклада (л.д.24-26).
Из материалов дела следует, что обязательства по кредитному договору заемщиком исполняются ненадлежащим образом. С января 2011 года неоднократно допускались нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается справкой о состоянии вклада. С января 2012 года платежи осуществлялись с нарушением сроков возврата, а также в сумме недостаточной для погашения задолженности по кредиту.
Истцом ответчикам были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Требования ответчиками исполнены не были.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст. 810, ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.4.4 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п.5.2.3 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору на 05 сентября 2014г. составляет <данные изъяты>, что является просроченным основным долгом.
Расчет указанной суммы судом проверен и признан правильным, ответчиками расчет не оспаривается.
Кредитное обязательство Незнаевой В.М. обеспечено поручительством Корнеева А.Н. и Лермана А.А. соответственно по договорам поручительства №30788/1 от 03.09.2010 и №30788/2 от 03.09.2010 (л.д.11-13).
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Договорами поручительства, заключенными истцом с Корнеевым А.Н. и Лерманом А.А., предусмотрено, что последние обязались перед кредитором отвечать за исполнение Незнаевой В.М. всех обязательств по кредитному договору №30788 от 03 сентября 2010г., включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов.
При неисполнении и ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Договор поручительства прекращает действие после выполнения заемщиком всех своих обязательств по кредитному договору, либо после выполнения поручителем обязательств по договору, а также в случаях, установленных законодательством Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644, взыскании солидарно с Незнаевой В.М., Корнеева А.Н. и Лерман А.А. задолженности по кредитному договору №30788 от 03.09.2010 в размере 49708 рублей 27 копеек
В силу ч. 1 ст. 98, ч.1 ст. 101 ГПК РФ с ответчиков, в равных долях с каждого, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1781 рубля 25 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с Незнаева В.М., Корнеев А.Н. и Лерман А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №30788 от 03.09.2010 в сумме <данные изъяты>.
Взыскать Незнаева В.М., Корнеев А.Н. и Лерман А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в равных долях с каждого, то есть с каждого по <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменцевский районный суд.
Судья: Т. А. Ромашова
В окончательной форме решение принято 13.09.2014
