Дата принятия: 08 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ <*>
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Кинель 08 сентября 2014 года
Кинельский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Радаевой О.И.
при секретаре Костюк Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АКБ «РУССЛАВБАНК» к Пеньковскому С.А. о взыскании задолженности по кредиту и процентам за пользование
УСТАНОВИЛ:
АКБ «РУССЛАВБАНК» обратился в суд с иском к Пеньковскому С.А. о взыскании задолженности в сумме- <*> руб., из которых : задолженность по кредиту- <*> руб., проценты за пользование кредитом- <*> руб., пени-<*> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <*> руб.
Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РУССЛАВБАНК» и Пеньковским С.А. был заключен кредитный договор № №, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (кредит) в сумме - <*> руб. Срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ года. Процентная ставка: <*> процентов годовых. По условиям договора кредит предоставлялся ответчику на неотложные нужды.
Свои обязательства по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «РУССЛАВБАНК» выполнил в полном объеме, кредит был выдан Пеньковскому С.А..
Однако Ответчик от выполнения своих обязательств по договору уклоняется, нарушив тем самым условия кредитного договора о графике и размерах погашения платежей.
Таким образом, Ответчик, получив в АКБ «РУССЛАВБАНК» кредитные средства уклоняется от погашения кредита и процентов за пользования им. В частности ответчик в Банк для погашения задолженности, в сроки, предусмотренные кредитным договором не является, уклоняется от телефонных переговоров и личных встреч с представителями Истца.
В адрес Заемщика неоднократно направлялись претензии. Однако никаких действий со стороны Ответчика, направленных на погашение задолженности по кредитному договору, не последовало.
В соответствии с п. 1 ст. <*> ГК РФ, Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. <*> Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от ДД.ММ.ГГГГ N №, при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. <*> Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от ДД.ММ.ГГГГ N №, Кредитная организация обязана предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.
В соответствии с п. 1 ст. <*> ГК РФ, Заемщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 3 ст. <*> ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Общая задолженность Ответчика перед Истцом по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - <*> руб. (Расчет задолженности прилагается к настоящему исковому заявлению).
В соответствии со ст. ст. <*> и <*> ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со ст. <*> ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и по уплате процентов, то действия Ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы Истца.
Представитель истца АКБ «РУССЛАВБАНК»» - Кийкова Е.Н. в судебное заседание не явилась, но от нее имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Пеньковский С.А. в судебное заседание не явился, несмотря на то, что надлежащим образом извещался судом, что подтверждается подписью в расписке о получении повестки после проведения досудебной подготовки,он также не сообщил суду об уважительных причинах собственной неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Одновременно представитель истца выразил свое согласие, изложенное в письменном ходатайстве, на рассмотрение дела в порядке заочного производства, как того требует ч.3 ст. 233 ГПК РФ. От истца ходатайств об изменении предмета или основания иска не поступало, исковые требования не увеличивал.
Все это вместе взятое дало право суду полагать, что причины неявки в судебное заседание Пеньковского С.А. не являются уважительными, а дело –подлежащим рассмотрению в порядке заочного производства, то есть без участия ответчика.
Изучив материалы гражданского дела, суд признает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. <*> ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
По смыслу ст.ст.<*> ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании ст. <*> ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. <*> ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа (неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору) заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. <*> ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты по договору займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
Судом установлено, что ответчик Пеньковский С.А. ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор № № с АКБ «РУССЛАВБАНК»
Из копии заявления –оферты №№ от ДД.ММ.ГГГГ. об условиях предоставления, использования и возврата кредита следует, что Пеньковский С.А. согласился с условиями предоставления кредита Банком полностью (л.д.<*>).
Согласно выписки по лицевому счеты № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Пеньковскому С.А. ДД.ММ.ГГГГ. была зачислена сумму в размере <*> рублей (л.д.<*>).
Из расчета задолженности по кредиту Пеньковского С.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по кредитному договору № № на ДД.ММ.ГГГГ. составила <*> (л.д.<*>).
В адрес ответчика было направлено требование АКБ «РУССЛАВБАНК» о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, из которого следует, что ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. обязательства по Кредитному договору исполнены не в полном объеме, допущена просроченная задолженность в сумме <*> руб. (л.д.<*>).
Истец свои обязательства по договору выполнил, выдача кредита подтверждается выпиской по лицевому счеты № за период с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.<*>).
Учитывая, что ответчиком не надлежаще исполняются обязательства по заключенному кредитному договору, задолженность по кредиту, процентам и пеням не погашена, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <*>., в том числе задолженность по кредиту- <*> руб., проценты за пользование кредитом- <*> руб., пеня- <*> руб. подлежат удовлетворению.
На основании ст. <*> ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере <*> рублей <*> копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АКБ «РУССЛАВБАНК» удовлетворить.
Взыскать с Пеньковского С.А. сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <*>., в том числе задолженность по кредиту- <*> руб., проценты за пользование кредитом- <*> руб., пеня- <*> руб.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <*>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись
<*>
<*>
<*>
