Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Решение
Именем Российской Федерации
8 сентября 2014 г. г. Хасавюрт
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего Гереева К. З., при секретаре Шанталине С.В., представителя истца Идрисова М.Т. , ответчиков Самадов М.А. , Магомедова А.С., Идрисова З.А. и Сулейманова З.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самадов А. к Самадов М.А. , Магомедова А.С., Идрисова З.А. и Сулейманова З.А. о восстановлении срока для обращения в суд, об установлении факта принятия наследства и о включении в наследственную массу,
установил:
Самадов А. . обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим.
ДД.ММ.ГГГГ его супруга ФИО2 умерла. После смерти супруги открылось наследство в виде квартиры с земельным участком, общей площадью 42,9 кв.м., жилой площадью 34 кв.м. по адресу: <адрес>. При жизни супругой завещательного распоряжения на указанное недвижимое имущество составлено не было. Кроме него, наследников первой очереди, претендующих на наследство нет. После смерти супруги, он с заявлением о принятии наследства в нотариальные органы не обращался. Наследство фактически принял, ухаживает за квартирой, оплачивает коммунальные услуги, пользуется оставшимся после смерти супруги имуществом. В настоящий момент возникла необходимость оформления наследственных прав, однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей супруги, отказывает.
В судебном заседании представитель истца Идрисова М.Т. иск поддержал и просит восстановить ему срок для обращения в суд с заявлением о принятии наследства, установить факт принятия наследства и включить указанную квартиру в состав наследственной массы.
Ответчики Самадов М.А. , Магомедова А.С., Идрисова З.А. и Сулейманова З.А. на рассмотрение дела не явились, хотя надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, ограничившись подачей заявлений в письменном виде, отразив свою позицию в них, и просят рассмотреть дело в их отсутствии
Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований, нотариус ФИО1, на рассмотрение дела не явилась, хотя надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Её неявка не является препятствием для рассмотрения по существу поставленного перед судом вопроса.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд считает исковые требования Самадов А. подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 1152 и ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ, за номером I-БД № 615371. В силу ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ Самадов А. является наследником первой очереди после ее смерти.
Кто-либо из других родственников наследство, в силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ не приобрел ни в какой его части, в муниципальную собственность указанное домовладение с земельным участком не передавалось, права на данный объект ни за кем не зарегистрированы.
Как разъяснял Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 11 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Согласно технического паспорта на квартиру по адресу <адрес> РД, она составлена на ФИО2 в 2003 году.
Так же согласно договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу <адрес>, передана в собственность ФИО2
Домовая книга по <адрес> так же принадлежит ФИО2
Из представленных в суд истцом Самадов А. копий квитанций усматривается, что он после смерти супруги ежемесячно вносил платежи за пользование коммунальными услугами.
Так как из вышеуказанных квитанций усматривается, что Самадов А. фактически завещание принял, суд считает, возможным восстановить срок для обращения в суд с заявлением о принятии наследства.
С учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что Самадов А. ., умершаяДД.ММ.ГГГГ, являлась собственником <адрес>. После ее смерти наследство, в том числе указанную квартиру и земельный участок, никто не приобрел.
При таких обстоятельствах исковые требования Самадов А. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1155 ГК РФ и ст.ст. 194-198 ГПК, Российской Федерации, суд
решил:
Иск Самадов А. к Самадов М.А. , Магомедова А.С., Идрисова З.А. и Сулейманова З.А. об становлении факта принятия наследства и о включении в наследственную массу, удовлетворить.
Восстановить заявителю Самадов А. срок для обращения в суд с заявлением о принятии наследства.
Установить факт принятия Самадов А. наследства, открывшегося после смерти супруги ФИО2 в виде квартиры с земельным участком общей площадью 42,9 кв.м. и жилой площадью 34 кв.м., расположенные по адресу <адрес>Включить в состав наследства, оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ Абдурахманова М.А. имущество в виде квартиры и прилегающего земельного участка.
Включить квартиру с земельным участком общей площадью 42,9 кв.м. и жилой площадью 34 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья К. З. Гереев
