Решение от 08 сентября 2014 года

    Дело №2-3472/2014                         
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 сентября 2014 года                           г. Челябинск      
 
    Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:
 
    председательствующего Федосовой Г.В., единолично,
 
    при секретаре Ивченко К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Бобкину В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Бобкину В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> состоящей из: суммы основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля, процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубль, платы за пропуск платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, процентов на просроченный долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НБ «ТРАСТ» и Бобкиным В.П. заключен кредитный договор №2209863361, по условиям которого займодавцем предоставляется заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на 60 месяцев под 32,9% годовых, путём перечисления суммы кредита на счёт заёмщика № №, открытый в Банке на имя Бобкина В.П. Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубля (л.д.2-3).
 
    Истец ОАО НБ «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчик Бобкин В.П. в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.
 
    Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ОАО НБ «ТРАСТ» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НБ «ТРАСТ» и Бобкиным В.П. заключен кредитный договор №2209863361, по условиям которого займодавцем предоставляется заемщику кредит в размере <данные изъяты> на 60 месяцев под 32,9% годовых, путём перечисления суммы кредита на счёт заёмщика №, открытый в Банке на имя Бобкина В.П. По условиям заключенного договора ответчик обязался производить возврат кредита ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> рублей (согласно графика погашения задолженности л.д.17). Согласно Тарифам, в случае нарушения сроков возврата кредита, ответчик уплачивает банку неустойку: впервые в размере <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки, 2-й раз подряд - <данные изъяты> рублей, 3-й раз подряд - <данные изъяты> рублей (л.д.18-19, 26-29).
 
    Исполнение займодавцем обязательств перед заемщиком подтверждено выпиской по счёту <данные изъяты>, открытый на имя Бобкина В.П., согласно которой на лицевой счёт перечислена денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей (л.д.10-11).
 
    Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубля, состоящей из: суммы основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля, процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубль, платы за пропуск платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, процентов на просроченный долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей (л.д.9, 10-11, 12). Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Бобкина В.П. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
    С Бобкина В.П. в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль. Указанные расходы истца подтверждены платежным поручением л.д.4.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО НБ «ТРАСТ» удовлетворить.
 
    Взыскать с Бобкина В.П. в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, состоящей из: суммы основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля, процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубль, платы за пропуск платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, процентов на просроченный долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль, а всего <данные изъяты>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                              Г.В.Федосова