Решение от 08 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «08» сентября 2014 года г.Астрахань
 
    Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Пираевой Е.А., при секретаре Бекбулатовой Д.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Астраханского регионального филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению. В обоснование своих требований истец указал, что (дата обезличена) между истцом и ФИО1 было заключено соглашение, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на неотложные нужды под <данные изъяты> годовых в срок до (дата обезличена). В обеспечение обязательств по соглашению, с ФИО3 и ФИО2 были заключены (дата обезличена). договора поручительства, по условиям которым поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Сумма кредита была зачислена на личный банковский счет ФИО1. Однако ответчики нарушили условия кредитного договора. По состоянию на (дата обезличена) за ответчиками значится задолженность на сумму <данные изъяты>., из которых задолженность по кредиту – <данные изъяты>., неуплаченные проценты – <данные изъяты>., пеня по неуплаченным процентам – <данные изъяты> пеня по неуплаченному основному долгу – <данные изъяты>
 
    Истец просит взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке сумму задолженности по соглашению в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    Представитель истца ФИО4, действующая по доверенности в судебном заседании уменьшила размер исковых требований в части взыскания задолженности по соглашению, в связи с частичным погашением задолженности стороной ответчика. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по соглашению в размере <данные изъяты> из которых задолженность по кредиту – <данные изъяты> неуплаченные проценты – <данные изъяты>., пеня по неуплаченным процентам – <данные изъяты> пеня по неуплаченному основному долгу – <данные изъяты>
 
        Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне, времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, иск не оспорили, ходатайств об отложении дела и документы, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание, не предоставили. Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в сроки определенные законом и обязательством. При этом в силу ст. 314 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).