Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело №2-508/2014г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Караидель 08 сентября 2014 г.
Караидельский районный суд РБ в составе:
Председательствующего судьи Голышева В.В.,
при секретаре Кашаповой М.С.
рассмотрев исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Первоуральского отделения ОАО «Сбербанк России к Гиндуллину И.Ф. о досрочной взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Первоуральского отделения ОАО «Сбербанк России» обратился в Караидельский районный суд РБ с иском к Гиндуллину И.Ф. о досрочном о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ОАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор №№ в соответствии с которым ответчику Гиндуллину И.Ф. был выдан кредит в сумме № рублей сроком № месяцев, считая с даты его фактического предоставления под №% годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, Гиндуллин И.Ф. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.
Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере № рублей банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.
В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении(перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст.810,819 ГК РФ, условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит м уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены.
Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора, банк имеет право, руководствуясь п.2 ст.811 ГК РФ, условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.4 ст.1 ГК РФ никто не вправе извлекать имущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, поэтому считают, что снижение неустойки за несвоевременное внесение (перечисление) платежа в погашение кредита и уплату процентов недопустимо. Кроме того, на сумму просроченного платежа банк не производит начисление процентов, а осуществляет начисление только неустойки, в связи с чем, снижение неустойки до размера, меньшего чем суммы подлежащих начислению и уплате процентов(если бы кредитное обязательство не было нарушено) ставит недобросовестного заемщика в более привилегированное положение по сравнению с добросовестным, поскольку он получает прямое экономическое преимущество из своего незаконного поведения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № рубля № копейки, в том числе:
№ рублей № копейки- неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ года, № рублей № копеек- просроченные проценты, № рублей № копеек- просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.
Следовательно, банк в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора- надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им,- что является основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся почтовые расходы, понесенные сторонами. Банком были понесены почтовые расходы по направлению ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжением договора, что подтверждается к требованию реестром с квитанцией. Сумма для возмещения почтовых расходов составляет № рубль № копеек.
На основании изложенного, ОАО «Сбербанк России» в лице Первоуральского отделения ОАО «Сбербанк России» просит суд взыскать с Гиндуллина И.Ф. сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля № копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рубля № копеек.
В судебное заседание истец ОАО «Сбербанк России» в лице Первоуральского отделения ОАО «Сбербанк России), его представитель в судебное заседание не явился, обратившись с ходатайством о рассмотрении иска в его отсутствии. Суду доверяет, иск поддерживает в полном объеме. Суд, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя истца по материалам, имеющимся в деле, которых по мнению суда достаточно для вынесения решения.
Ответчик Гиндуллин И.Ф. в судебном заседании признал иск в полном объеме, признание иска ответчиком судом принято. Последствия признания иска судом разъяснены.
Исследовав в совокупности материалы дела, выслушав мнение ответчика, суд считает возможным в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ удовлетворить иск, так как ответчик иск признал, признание иска ответчиком судом принято. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены. Судебные расходы в виде государственной пошлины в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд возлагает на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.198 ГПК РФ, ст.ст.191-194 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с Гиндуллина И.Ф. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Первоуральского отделения ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере № ) рубля № копейки.
Взыскать с Гиндуллина И.Ф. государственную пошлину в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Первоуральского отделения ОАО «Сбербанк России» в размере № рубля № копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Караидельский районный суд, если иное не предусмотрено гражданским процессуальным кодексом.
Председательствующий: В.В.Голышев
