Решение от 08 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    село Месягутово                                                                         08 сентября 2014 года
 
    Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующего судьи Нажипова А.Л.,
 
    при секретаре Окорокове А.Н.,
 
    с участием ответчика Шафиковой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к Шафиковой А.С., о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания а заложенное имущество,
 
установил:
 
    ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Шафиковой А.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 923953 рубля 50 копеек, об обращении взыскания на заложенное имущество - автотранспортное средствоHyundai Elantra (VIN) № путем продажи с публичных торгов, установлении начальной продажной цены заложенного имущества - автотранспортного средства в размере 382400 рублей и взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 12529 рублей 54 копейки, указав, что КБ «БНП Париба Восток» и Шафикова А.С. заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 881601 рубль 46 копеек на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19,5 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.
 
    ДД.ММ.ГГГГ КБ «БНП Париба Восток» сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк».
 
    Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретение автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц - заемщиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между заемщика и ООО «Страхова я компания КАРДИФ», оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения указанного кредитного договора между ООО «Сетелем Банк» и Шафиковой А.С. заключен договор о залоге автотранспортного средства, в соответствии с которым в залог передано автотранспортное средство Hyundai Elantra (VIN) №.
 
    Банк исполнил свои обязательства в полном объеме и предоставил заемщику кредит.
 
    Клиент обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями кредитного договора, не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.
 
    Однако, ответчик не исполняет свои обязательства. Заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.
 
    В соответствиями с условиями тарифов в случае возникновения просроченной задолженности в сумме более 100 рублей размер штрафных санкций составляет 15% от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее 200 рублей за первый процентный период неисполнения обязательства, 300 рублей за второй процентный период и 400 рублей за третий и последующие процентные периоды.
 
    Кроме того, при наличии у заемщика просроченной задолженности банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга в размере годовой процентной ставки по кредиту.
 
    В случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом свыше 15 календарных дней, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение срока кредита банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в свою очередь обязан досрочно вернуть требуемую сумму.
 
    Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было направлено однако до настоящего времени не исполнено.
 
    Задолженность ответчика по договору составляет 932953 рубля 50 копеек из которых сумма основного долга по кредитному договору составила 881601 рубль 46 копеек, сумма процентов за пользование денежными средствами - 51352 рубля 04 копейки.
 
    Кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнении должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.
 
    Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 478000 рублей. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной 80% рыночной стоимости такого имущества, таким образом начальная продажная стоимость имущества составляет 382400 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «Сетелем Банк» не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия истца, исковые требования поддержал в полном объёме.
 
    Ответчик Шафикова А.С. в судебном заседании требования о взыскании задолженности поддержала, не согласилась с начальной продажной ценой заложенного имущества предложенной банком.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:
 
    В соответствии ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства заключенного между ООО «Сетелем Банк» и Шафиковой А.С. последней банк предоставил кредит в общей сумме 911998 рублей 95 копеек для приобретения у торговой организации автотранспортного средства, сумма первоначального взноса составила 82900 рублей, сумма кредита на приобретение транспортного средства - 746100 рублей, сумма кредита на оплату страховой премии по договору имущественного страхования транспортного средства - 35812 рублей 80 копеек, сумма кредита на оплату за подключение к программе коллективного добровольного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков составляет 127146 рублей 15 копеек, сумма кредита на оплату стоимости услуги «СМС - информатор» за весь срок кредита - 2940 рублей. Процентная ставка по кредиту составила - 19,5% годовых, полная стоимость кредита - 26,12 годовых, проценты на просроченную задолженность составила 19,5% годовых. Неустойки составляет - 50 рублей, если сумма просрочки платежа меньше или равна 100 рублей, 15% от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее 200 рублей за первый месяц просрочки, 300 рублей за второй месяц просрочки и 400 рублей за третий и последующий месяцы просрочки, если сумма просрочки платежа больше 100 рублей. Сумма ежемесячного платежа составила 24155 рублей.
 
    Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Шафикова А.С. приобрела автомобиль Hyundai Elantra за 829000 рублей.
 
    В соответствии с договором страхования от ДД.ММ.ГГГГ Шафикова А.С. заключила договор страхования по КАСКО с ГУТА Страхование на автомобиль Hyundai Elantra. Страховая премия составила 35812 рублей 80 копеек.
 
    Кроме того, Шафиковой А.С. заключен договор страхования заемщиков по целевым потребительским кредитам на приобретение автотранспортного средства от несчастных случаев и болезней и на случай недобровольной потери работы с ООО «Страховой компанией КАРДИФ». Страховая премия составляет 127146 рублей 15 копеек.
 
    Обязательства по кредитному договору истом исполнены.
 
    Согласно п. 4.2.1договора о предоставлении целевого потребительского кредита клиент обязуется возвратить банку сумму кредита, уплатить банку проценты за пользование кредитом, а так же иные платежи, предусмотренные тарифами за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями договора не позднее даты последнего ежемесячного платежа, посредством осуществления ежемесячных платежей в порядке и сроки установленные настоящим договором.
 
    Ответчик Шафикова А.С. не надлежащим образом исполняла свои обязательства, что нашло подтверждение в судебном заседании. Расчет задолженности Шафиковой А.С перед банком в размере 932953 рублей 50 копеек судом проверен, принят во внимание и не оспаривается ответчиком.
 
    Обязательства Шафиковой А.С. перед банком по договору обеспечиваются залогом транспортного средства Hyundai Elantra.
 
    В настоящее время Шафикова А.С. является собственником транспортного средства Hyundai Elantra, что подтверждается материалами дела.
 
    Пунктом 4.3.4 договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства предусмотрено право банка обратить взыскание на предмет залога и осуществить его реализацию в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обеспеченного обязательства либо требования о досрочном исполнении обязательств.
 
    В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
 
    Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
 
    На основании ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога. Условия договора, которые предусматривают в связи с последующим уменьшением рыночной стоимости предмета залога, обеспечивающего обязательство гражданина по возврату потребительского или ипотечного кредита, распространение залога на иное имущество, досрочный возврат кредита или иные неблагоприятные для залогодателя последствия, ничтожны. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
 
    Для реализации имущества, на которое обращено взыскание, необходимо решением суда установить начальную продажную цену.
 
    В соответствии с заключением о переоценке рыночной стоимости транспортного средстваHyundai Elantra представленного истцом рыночная стоимость оцениваемого транспортного средства составляет 478000 рублей, 80% от указанной стоимости составляет 382400 рублей.
 
    Суд не может принять во внимание указанное заключение, так как в указанном заключении объектом оценки являлся автомобиль с механической коробкой передач. У автомобиля Шафиковой А.С. автоматическая коробка передач.
 
    В соответствии с договором о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства заключенного между ООО «Сетелем Банк» и Шафиковой А.С.залоговая стоимость предмета залога составляет 829000 рублей. Суд с учетом положений п. 3.3.3 считает необходимым установить начальную продажную цену автомобиля в размере 663200 рублей (20% от суммы 829000 рублей).
 
    Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина 12529 рублей 54 копейки.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Кроме того, Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ содержащихся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2011 года требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество является самостоятельным требованием, цель которого - получение залогодержателем в случае неисполнения должником своего обязательства удовлетворения из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя. При подаче заявления об обращении взыскания на заложенное имущество должны применяться правила уплаты государственной пошлины, определенные в подп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации для искового заявления неимущественного характера.
 
    Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера госпошлина уплачивается: для организаций в размере 4 000 рублей.
 
    Истцом ООО «Сетелем Банк» госпошлина в размере 12529 рублей 54 копейки уплачена за требования имущественного характера, то есть за требования о взыскании задолженности.
 
    Таким образом, уплаченная госпошлина в размере 12529 рублей 54 копейки подлежит взысканию с Шафиковой А.С. в пользу ООО «Сетелем Банк». Неуплаченная истцом госпошлина за требования об обращении взыскания на предмет залога подлежит довзысканию с ООО «Сетелем Банк» в доход государства.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ,
 
решил:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Шафиковой А.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в сумме 932953 рубля 50 копеек.
 
    Взыскать с Шафиковой А.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12529 рублей 54 копейки.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль Hyundai Elantra (VIN) №, определить начальную продажную цену заложенного имущества в 663200 рублей.
 
    В случае превышения суммы, вырученной при реализации заложенного имущества, размера обеспеченного залогом требования залогодержателя, обязать залогодержателя вернуть разницу Шафиковой А.С..
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» в доход государства государственную пошлину в размере 4000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Дуванский районный суд РБ в течение 1 месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий
 
    судья:             подпись                                                   Нажипов А.Л.