Решение от 08 сентября 2014 года

    2-393/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
село Месягутово                                       08 сентября 2014 года                                            
 
    Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующего судьи Нажипова А.Л.,
 
    при секретаре Окорокове А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МООП Защита прав потребителей в интересах Хабирзяловой Л.И. к ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителей, взыскании комиссии, процентов, неустойки, компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МООП Защита прав потребителей обратилось в Дуванский районный суд в интересах Хабирзяловой Л.И. к ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» о признании раздела 4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части обязанности заемщика уплаты единовременной комиссии за подключение к программе страхования в размере 37080 рублей недействительным, ничтожным, о применении последствий недействительности ничтожной сделки, о взыскании в пользу Хабирзяловой Л.И. комиссию в сумме 37080 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7469 рублей 30 копеек, неустойку в сумме 33372 рубля, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в сумме 22774 рублей 65 копеек, из которых 11387 рублей 32 копейки взыскать в пользу Хабирзяловой Л.И., 11387 рублей 32 копейки взыскать в пользу МООП Защита прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Хабирзяловой Л.И. и КБ «Ренессанс Капитал» был заключен договор № по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 140080 рублей, сроком на 48 месяцев под 18,8 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Капитал» переименован в «Ренессанс Кредит».
 
    Согласно раздела 4 данного договора на заемщика возложена обязанность по уплате банку комиссии за подключение к программе страхования. Данная комиссия в сумме 37080 рублей была удержана банком из суммы кредита заемщика ДД.ММ.ГГГГ года. Данные условия кредитного договора являются недействительными и противоречат закону по следующим основаниям:
 
    в расчет полной стоимости кредита включена наряду с процентами так же вышеуказанная плата за подключение к программе страхования жизни и здоровья заемщика, таким образом банк признает и считает данную плату составной частью платы за кредит. При обращении в банк за кредитом сотрудники банка пояснили потребителю, что кредит выдается только тем лицам, кто подключается к программе страхования жизни и здоровья. Без согласия на участие в данной программе в выдаче кредита будет отказано. Комиссия за подключение к программе страхования установленная в размере 0,75% поставлена в зависимость от суммы кредита и соответственно размер комиссии должен быть уплачен единовременно в день выдачи за каждый месяц срока кредита.
 
    По договору страхования заемщик является застрахованным лицом на весь срок кредитования, то есть сам договор заключается единожды. При этом подключение к программе страхования так же производится единожды. Однако на потребителя возложена обязанность по уплате данной комиссии за каждый месяц кредитования. Так же с заемщиком не согласован срок предоставления услуги «Подключение к программе страхования».
 
    Договора страхования в виде одного документа, подписанного страховщиком и страхователем с указанием потребителя в качестве застрахованного лица в природе не существует. Потребитель не получал от страховщика какой-либо полис.
 
    Предложение о подключении к программе страхования направил банк заемщику, сама страховая компания никаких предложений потребителю не направляла.
 
    Как следует из содержания кредитного договора обязанность по подключению к программе страхования жизни и здоровья изначально включена в его условия, являясь собственно условием самого кредитного договора. В кредитном договоре не содержится указаний на то, что он может быть заключен на иных условиях, без обязательного подключения к программе страхования. Кредитный договор является типовым, с заранее определенными условиями.
 
    Кредитный договор и договор страхования являются самостоятельными гражданско-правовыми обязательствами с самостоятельными предметами и объектами. Возникновение обязательств из кредитного договора не может обуславливать возникновение обязательств из договора личного страхования, поскольку гражданским законодательством не предусмотрена обязанность заемщика по заключению договора личного страхования при заключении кредитного договора.
 
    Положения Закона о защите прав потребителей запрещают обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).
 
    Ответчик незаконно получил от заемщика комиссию в сумме 37080 рублей, удерживал и удерживает ее до настоящего времени, соответственно должен уплатить проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 7469 рублей 30 копеек. Требование о возврате комиссии, процентов, компенсации морального вреда заемщика было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени требование ответчиком не удовлетворено. Неустойка составила 33372 рубля.
 
    Имеется вина банка в причинении морального вреда, так как им умышленно включены в кредитный договор условия, возлагающие на заемщика обязанности по оплате комиссии с целью повышения платы за кредит. Банк обязан возместить потребителю причиненный моральный вред на сумму 1000 рублей.
 
    При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    Представитель МООП «Защита прав потребителей» в судебное заседание не явился, просил провести судебное заседание без участия представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика КБ «Ренессанс Кредит» ООО в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дела в отсутствие представителя ответчика. Ответчик представил в суд возражение на исковое заявление где в удовлетворении исковых требований Хабирзяловой Л.И. отказать в полном объеме, указав, что в договоре, оспариваемом истцом нет условия об обязательности подключения к программе страхования для получения кредита. Подключение к программе страхования осуществляется исключительно на добровольной основе и не является обязательным условием выдачи банком кредита. Услуга оказывается исключительно по желанию и согласия клиента. Клиент вправе самостоятельно застраховать свою жизнь и/или здоровье в страховой компании или любой другой страховой организации, осуществляющей страхование данного вида, по своему выбору. Нежелание клиента воспользоваться услугой не может послужить причиной отказа банка в предоставлении кредита или ухудшить условия кредитного договора.
 
    Согласно отдельной подписи истца в оферте от ДД.ММ.ГГГГ о заключении договора № истец до заключения кредитного договора получил на руки, ознакомился и полностью согласился со следующими документами:
 
    - общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ Ренессанс Капитал ООО;
 
    - тарифами КБ Ренессанс Капитал ООО по кредитам физических лиц;
 
    - тарифами комиссионного вознаграждения КБ Ренессанс Капитал ООО по операциям с физическими лицами.
 
    Банк предложил истцу 6 дополнительных услуг на выбор, в том числе 5 услуг связанных со страхованием с целью обеспечения обязательств по договору. Истец поставил свою подпись под заявлением на подключение дополнительных услуг. Обязанности подписывать указанное заявление у истца не было. В заявлении на подключение дополнительных услуг после указания каждой услуги специально предусмотрены графы для отказа от услуги. Текс на подключение дополнительных услуг позволяет заемщику отказаться от всех услуг и сделать выбор одной услуги.
 
    В подписанной истцом оферте о заключении договора истец повторно сделал выбор в пользу одной из предложенных услуг по программе страхования, выразив согласие получить услугу «Подключение к программе страхования 1 ООО Группа Ренессанс Страхование».
 
    Банк предоставляет кредит на уплату комиссии за подключение к программе страхования исключительно с согласия клиента. Клиент вправе оплатить комиссию за подключение к программе страхования за счет собственных средств до заключения договора страхования.
 
    Истец не обращался в банк с намерением оплатить услуги банка из собственных денежных средств, подписал и направил в банк оферту об оплате услуги в кредит, согласовал п. 2.2. оферты о сумме кредита, включая комиссию за подключение к программе страхования и график платежей. Доказательств того, что банк отказался принять оплату услуги за счет средств клиента суду не представлено.
 
    В рамках программы страхования Банк заключил коллективный договор добровольного личного страхования со страховой компанией ООО «Группа Ренессанс Страхование» в отношении жизни и здоровья заемщиков, страховыми рисками по которому является смерть в результате несчастного случая или болезни и инвалидность I или II группы в результате несчастного случая или болезни. По условиям договора страхования Банк является страхователем, ООО Группа Ренессанс страхование - страховщиком, истец - застрахованным лицом. Заемщики принимаются страховой компанией на страхование при наличии их письменного согласия. При этом страхование жизни и здоровья не может быть обязательным для заемщика Банка, о чем прямо указано в условиях договора.
 
    Согласно тарифному плану «Просто 18,8%» согласованному истцом комиссия за подключение к программе страхования в ООО «Группа Ренессанс Страхование» составляет 0,75 % от суммы кредита за каждый месяц срока кредита и уплачивается единоразово.
 
    В процессе согласования сторонами условий договора Истцом была согласована сумма кредита в размере 140080 рублей, в том числе комиссия за подключение к программе страхования, срок кредита - 48 месяцев.
 
    Получив согласие истца на услугу по подключению к программе страхования, Банк рассчитал истцу сумму комиссии (103000*0,75%*48 месяцев=37080 рублей) и ДД.ММ.ГГГГ списал указанную сумму со счета истца на основании условий заключенного договора.
 
    Ответчик направил с страховую компанию документы и информацию о необходимости страхования истца, что подтверждается копией дополнительного соглашения.
 
    Основания для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации за причиненный моральный вред отсутствуют.
 
    Требования о взыскании неустойки не подлежат удовлетворению: включение в кредитный договор условия, нарушающего права потребителей, не может расцениваться как несвоевременное выполнение услуги, за которые предусмотрена ответственность в виде взыскания неустойки.
 
    Банк не неисполнял и не допустил просрочки исполнения какого-либо денежного обязательства перед истцом и не является его должником, в силу чего такая мера ответственности могла бы быть применена. Правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими средствами не имеется. Так же не имеется оснований для взыскания штрафа в размере 50% от удовлетворенной судом суммы требований.
 
    Суд исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:
 
    В соответствии со ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
 
    Хабирзялова Л.И. обратилась к межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» с заявлением о представлении ее интересов в суде, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Хабирзяловой Л.И. и Ренессанс Капитал был заключен кредитный договор, в рамках которого с Хабирзяловой Л.И. была незаконно удержана комиссия за присоединение к программе страхования жизни и здоровья.
 
    На основании указанного заявления МООП «Защита прав потребителей» обратилась в суд для защиты прав Хабирзяловой Л.И.
 
    ООО КБ «Ренессанс Капитал» ДД.ММ.ГГГГ переименовано в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Капитал» и Хабирзяловой Л.И. заключен договор № по условиям которого Хабирзялова Л.И. получила кредит в сумме 140080 рублей сроком на 48 месяцев, тарифный план Просто 18.8%. Общая сумма кредита включает в себя комиссию за подключение к программе страхования 1 по кредитному договору.
 
    Пунктом 4 приведенного договора предусмотрено, что банк оказывает клиенту услугу "Подключение к программе страхования. Банк заключает со страховой компанией ООО «Группа Ренессанс Страхование» договор страхования в отношении жизни и здоровья клиента в качестве заемщика по кредитному договору, страховыми рисками по которому являются смерть в результате несчастного случая или болезни и инвалидность I или II группы в результате несчастного случая или болезни, в соответствии с Условиями, Тарифами и Правилами добровольного страхования от несчастных случаев и болезней. Кроме того, из указанного пункта усматривается, что вышеприведенные документы являются неотъемлемой частью договора.
 
    За подключение к Программе страхования, согласно указанному пункту кредитного договора, клиент обязан уплатить банку комиссию в порядке и на условиях, предусмотренных Условиями и Тарифами. На уплату данной комиссии клиенту предоставляется кредит, при этом банку предоставлено право в безакцептном порядке списать сумму комиссии со счета клиента.
 
    Из материалов дела усматривается, что за присоединение к Программе страхования со счета Хабирзяловой Л.И. списана денежная сумма в размере 37080 рублей, в счет погашения комиссии и за присоединение к программе страхования.
 
    ООО КБ "Ренессанс Капитал" и ООО "Группа Ренессанс Страхование" в 2007 году заключили договор страхования, по которому застрахованными лицами являются физические лица - заемщики банка, заключившие договора о предоставлении кредита.
 
    Как усматривается из п. 4 условий кредитного договора банк оказывает Клиенту услугу «Подключение к программе страхования» по кредитному договору. Банк заключает со страховой компанией ООО "Группа Ренессанс Страхование" Договор страхования в отношении жизни и здоровья Клиента в качестве Заемщика по Кредитному договору, страховыми рисками по которому являются смерть в результате несчастного случая или болезни и инвалидность I и II группы в результате несчастного случая или болезни на условиях, предусмотренных ниже, а также в Условиях, Тарифах и Правилах добровольного страхования от несчастных случаев и болезней Страховой компании с учетом Договора страхования 1 между Страховой компанией и Банком, являющихся неотъемлемой частью договора (Программа страхования 1).
 
    Допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии выбора страховой компании у Хабирзяловой Л.И. ответчиком не представлено.
 
    В силу ст. 168 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
 
    В соответствии с п. 1, 2 ст. 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
 
    Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.
 
    Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 421 Гражданского Кодекса РФ граждане и юридические лица, свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
    Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ).
 
    Статьями 819, 821 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена.
 
    Статьей 927 Гражданского кодекса РФ установлено, что страхование может быть обязательным и добровольным. В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.
 
    На основании п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
 
    В силу ч. 2 ст. 935 Гражданского кодекса РФ личное страхование жизни и здоровья является добровольным и не может быть возложено на гражданина в качестве обязательства, обуславливающего предоставление ему другой самостоятельной услуги.
 
    Согласно п. 2 ст. 940 Гражданского кодекса РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса, подписанного страховщиком. Согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика страхового полиса. Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (ст. 954 Гражданского кодекса РФ).
 
    Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.
 
    Устанавливая в кредитном договоре обязанность по заключению договора страхования собственной жизни и здоровья от несчастных случаев и болезней, в качестве страховщика конкретную страховую компанию - ООО "Группа Ренессанс Страхование", ответчик обязывает заемщика застраховаться только в этой страховой компании, нарушая тем самым, право физического лица - потребителя на предусмотренную статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации свободу как в выборе стороны в договоре, так и в заключении самого договора. Согласно пункта 4.2 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ требование банка о страховании заемщика в конкретной названной банком страховой компании и навязывание условий страхования при заключении кредитного договора не основано на законе.
 
    Между истцом и ответчиком заключен договор типовой формы, в котором условие подключения к Программе страхования включено банком в одностороннем порядке, а также отсутствует пункт, предусматривающий возможность отказа заемщика от подключения к программе страхования.
 
    Кроме того, в материалы дела ответчиком не представлены достаточные доказательства, подтверждающие то обстоятельство, что до заключения кредитного договора заемщику Хабирзяловой Л.И. были в надлежащей форме доведены все условия и последствия подключения к Программе страхования, в частности, данные о платности указанной услуги, размере комиссии по всем предлагаемым видам страхования. Ни в кредитном договоре, ни в графике платежей размеры комиссии и страховой премии не указаны.
 
    Как разъяснил Верховный Суд РФ в пункте 4.1 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дата, включение банком в кредитный договор обязанности заемщика застраховать свою жизнь и здоровье фактически является условием получения кредита, без исполнения которого заемщик не приобретет право на получение необходимых ему денежных средств.
 
    Доказательств о возможности заключения истцом кредитного договора без условий страхования жизни и здоровья, а также права выбора страховой компании, в материалах дела не содержится, ответчиком не представлено.
 
    Доводы истца об отсутствии доказательств о том, что Хабирзялова Л.И. добровольно подписала условия договора, с которыми была ознакомлена и имела возможность не заключать кредитный договор на указанных условиях, суд находит безосновательными.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в части признания раздела 4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Хабирзяловой Л.И. и Коммерческим банком «Ренессанс Капитал» (ООО) в части обязанности заемщика уплаты единовременной комиссии за подключение к программе страхования в размере 37080 рублей недействительным и взыскании с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в пользу Хабирзяловой Л.И. единовременную комиссию за подключение к программе страхования в размере 37080 рублей.
 
    В связи с тем, что суд пришел к выводу о том, что права Хабирзяловой Л.И. как потребителя были нарушены, с ответчика в пользу Хабирзяловой Л.И. подлежит взысканию неустойка. Согласно ч. 5 ст. 28 «Закона о защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
 
    ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» ООО получено требование Хабирзяловой Л.И. о возврате комиссии, процентов, компенсации морального вреда. ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был удовлетворить требования Хабирзяловой Л.И. в добровольном порядке. Период просрочки на день предъявления иска в суд составил 30 дней соответственно расчет пени будет - 37080*30*3/100=33372 рубля. С учетом того, что ответчик в возражениях на исковое заявление просил в случае удовлетворения требований истца о взыскании неустойки уменьшить ее до разумных пределов на основании ст. 333 ГК РФ и последствий, причиненных Хабирзяловой Л.И. незаконным взысканием единовременной комиссии суд полагает возможным снизить размер неустойки взыскиваемой в пользу истца до 25000 рублей.
 
    Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В связи с тем, что Законом о защите прав потребителей предусмотрено обеспечение обязательства в виде неустойки, в размере 3 процентов цены выполнения работы (оказания услуги) проценты за пользование чужими денежными средствами не взыскиваются в пользу потребителя, так как в данном случае будут являться двойной мерой ответственности ответчика.
 
    Согласно ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
 
    Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
 
    Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу Хабирзяловой Л.И. компенсации морального вреда в размере 1000 рублей.
 
    В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.
 
    В п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» от дата ДД.ММ.ГГГГ № при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
 
    При удовлетворении судом требований, заявленных общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами) или органами местного самоуправления в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя, пятьдесят процентов определенной судом суммы штрафа взыскивается в пользу указанных объединений или органов независимо от того, заявлялось ли ими такое требование.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф в пользу Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» в размере 15770 рублей ((37080+25000+1000/2)/2=31540), штраф в пользу Хабирзяловой Л.И. в размере 15770 рублей.
 
    Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Данные об освобождении ответчика от уплаты госпошлины в суд не представлены. С учетом изложенного с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета госпошлина в размере 2092 рубля 40 копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требованияМежрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» в интересах Хабирзяловой Л.И. к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Капитал» удовлетворить частично.
 
    Признать недействительным условие кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Хабирзяловой Л.И. и Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Капитал» в части обязанности Хабирзяловой Л.И. уплаты единовременной комиссии за подключение к программе страхования в размере 37080 рублей.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Капитал» в пользу Хабирзяловой Л.И. удержанную комиссию в сумме 37080 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, неустойку в сумме 25000 рублей, штраф в размере 15770 рублей.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Капитал» в пользу Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» штраф в размере 15770 рублей.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Капитал» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2092 рубля 40 копеек.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Верховный суд Республики Башкортостан через Дуванский суд РБ в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовить к ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Председательствующий
 
    судья                                                                                            Нажипов А.Л.