Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 2-2479/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 сентября 2014 года г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Бас И.В.
при секретаре Поповой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Челябкоммунэнерго» к Сергееву Андрею Анатольевичу, Сергеевой Марине Викторовне, Сергеевой Дарье Андреевне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
установил:
ОАО «Челябкоммунэнерго» обратилось в суд с иском к Сергееву А.А., Сергеевой М.В., Сергеевой Д.А. о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение. В обоснование иска указали, что ответчики занимают жилое помещение по адресу: АДРЕС ОАО «Челябкоммунэнерго» предоставляет услуги по отоплению и горячему водоснабжению по указанному адресу. За период с ДАТА у них образовалась задолженность: за тепловую энергию (отопление) в размере .... и за горячее водоснабжение в размере ... за период с ДАТА – за тепловую энергию (отопление) в размере ...., за горячую воду в размере .... ОАО «Челябкоммунэнерго» просит взыскать с Сергеева А.А., Сергеевой М.В., Сергеевой Д.А. солидарно сумму задолженности за отопление и горячее водоснабжение в размере .... и расходы по оплате госпошлины в размере ...
В судебное заседание представитель истца ОАО «Челябкоммунэнерго» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Сергеев А.А., Сергеева М.В., Сергеева Д.А.в судебное заседание не явились, меры к надлежащему извещению судом принимались.
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что в квартире по адресу: АДРЕС зарегистрированы с ДАТА г. Сергеев А.А., Сергеева М.В., Сергеева Д.А., что подтверждается справкой с места жительства (л.д. 6), поквартирной карточкой (л.д. 77), адресной справкой (л.д. 52 оборот, 53). Лицевой счет на квартиру открыт на имя Сергеева А.А. (л.д. 7).
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, право собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: АДРЕС ни за кем не зарегистрировано (л.д. 80).
В соответствии со ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст.69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что ответчики Сергеев А.А., Сергеева М.В., Сергеева Д.А. длительное время не производят отплату за коммунальные услуги. За период с октября 2003 года по октябрь 2013 года у них образовалась задолженность по оплате за тепловую энергию (отопление) в размере 56611,10 руб. и за горячее водоснабжение в размере 27914,25 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются историей начислений и платежей (л.д. 8-15).
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено в суд никаких возражений против заявленных требований, а также не представлено доказательств своевременного внесения платежей и отсутствия задолженности.
Судом установлено, что услуги по горячему водоснабжению и отоплению потребителям дома по АДРЕС осуществляет ОАО «Челябкоммунэнерго» (л.д.16-30). Начисление платежей по указанным услугам и сбор платежей на основании агентского договора осуществляло МУП «Расчетный центр» (л.д.31-35).
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков Сергеева А.А., Сергеевой М.В., Сергеевой Д.А. в пользу ОАО «Челябкоммунэнерго» суммы долга по коммунальным услугам в размере .... подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче иска были понесены расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., которые подлежат возмещению ответчиками в равных долях по ... руб. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Сергеева Андрея Анатольевича, Сергеевой Марины Викторовны, Сергеевой Дарьи Андреевны солидарно в пользу ОАО «Челябкоммунэнерго» задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) за период с ДАТА. по ДАТА в размере ...
Взыскать с Сергеева Андрея Анатольевича расходы по оплате госпошлины в размере ...
Взыскать с Сергеевой Марины Викторовны расходы по оплате госпошлины в размере ...
Взыскать с Сергеевой Дарьи Андреевны расходы по оплате госпошлины в размере ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.В. Бас
