Решение от 08 сентября 2014 года

                    Гр. дело № 2-1566/14                                               
 
                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «08» сентября 2014 года                г. Ессентуки
 
    Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Емельянова В.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Кумскове А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Н**Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
                                      УСТАНОВИЛ:
 
    Национальный Банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Н**Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ***, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере *** указывая следующее.
 
    *** Национальный Банк «Траст» (ОАО) (далее Банк) и Н**Р.Г. заключили кредитный договор ***. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «Траст» (ОАО), Тарифах НБ «Траст» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) ***, срок пользования кредитом *** месяцев, процентная ставка по кредиту *** годовых. В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцентом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей), являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, по открытию банковского счета № ***. В настоящее время по состоянию на *** образовалась задолженность в размере *** в том числе: сумма основного долга в размере ***, проценты за пользование кредитом в размере ***, проценты на просроченный долг в размере ***.
 
    Представитель Национального Банка «Траст» (ОАО) в судебное заседание не явился от которого поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения в случае неявки в судебное заседание ответчика.
 
    Ответчик Н**Р.Г. в судебное заседания не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дате и месте слушания дела по последнему известному месту жительства, ходатайства об отложении судебного разбирательства от него не поступили. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор), как это закреплено статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. При этом оферта должна содержать все существенные условия договора.
 
    Судом установлено, что на основании поступившего от Н**Р.Г. заявления ОАО "Национальный банк "Траст" предоставил заемщику кредит путем зачисления денежной суммы в размере 228 500 рублей на его банковский счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
 
    В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «Траст» (ОАО), Тарифах НБ «Траст» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) ***, срок пользования кредитом ***, процентная ставка по кредиту *** годовых
 
    Все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами. Договор был заключен в предусмотренной ст. 820 ГК РФ письменной форме путем принятия банком оферты Н**Р.Г. В анкете-заявлении ответчик согласился с тарифами по кредитному договору, указал на то, что условия ему понятны, о чем свидетельствует его подпись в заявлении.
 
    Все существенные условия договора содержались в тексте заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, с которыми ответчик был ознакомлен и обязался соблюдать, о чем свидетельствует его подпись в заявлении и в графике платежей. Соответственно Набиулин Р.Г. принял на себя все права и обязанности, изложенные в договоре.
 
    Используя денежные средства, перечисленные НБ "ТРАСТ" (ОАО) на расчетный счет и погашая платежи по кредиту, ответчик также подтвердил свое согласие с условиями договора.
 
    Погашение задолженности по кредиту должно было осуществляться согласно графику платежей.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Для осуществления планового погашения задолженности по кредиту заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа.
 
    Данное условие договора соответствует пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по правилам которого заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Поскольку факты нарушения заемщиком графика внесения платежей подтверждены выпиской из лицевого счета, банк обоснованно включил в сумму кредитной задолженности плату за пропуск оплаты платежей, которые допускал ответчик.
 
    В силу условий кредитного договора, заключенного между ОАО "Национальный банк "Траст" и Н**Р.Г., в случае пропуска заемщиком очередного платежа, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредитной задолженности.
 
    В судебном заседании установлено, что заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, так как неоднократно нарушал график погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем исковые требования ОАО "Национальный банк "Траст" о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с расчетом истца задолженность заемщика перед кредитором составляет по состоянию на *** в размере *** копеек, в том числе: сумма основного долга в размере ***, проценты за пользование кредитом в размере *** проценты на просроченный долг в размере ***.
 
    Проверив представленный истцом расчет, суд счел его арифметически верным и считает возможным положить в основу решения,
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    В связи с тем, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5 854 рубля 95 копеек.
 
    Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Национального Банка «Траст» (ОАО) к Н**Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов- удовлетворить.
 
    Взыскать с Н**Р.Г. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере *** рублей 09 копеек, в том числе:
 
    - сумму основного долга в размере ***;
 
    - проценты за пользование кредитом в размере ***;
 
    - проценты за просроченный долг в размере ***.
 
    Взыскать с Н**Р.Г. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере *** ***.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий, судья:               В.А. Емельянов