Дата принятия: 08 сентября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2014 года гор. Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Фроловой О.В.,
при секретаре Киреевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Моргунову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Моргунову А.В. о взыскании задолженности в размере 261 592 рубля 25 копеек а так же судебных расходов в размере 5 815 рублей 92 копейки.
В исковом заявлении истец указал следующее. 29 декабря 2011 года Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Моргунов А.В. заключили кредитный договор № 45-133417. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.
В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиями предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также иными документами, содержащими условия кредитования, кредит предоставлен в размере 150 000 рублей на срок 36 месяцев и под 58,90% годовых.
В заявлении/анкете заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора.
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст. 438 ГК РФ по открытию банковского счета № 40817810645122133417.
Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента.
В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, погашения задолженности в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательства. (ст. 408 ГК РФ).
В настоящее время задолженность Моргунова А.В. на период 18 июля 2014 года составляет: 261 592 рубля 25 копеек, в том числе: 131 188 рублей 93 копейки- сумма основного долга, 95 020 рублей 84 копейки- проценты за пользование кредитом, 0 рублей 00 копеек- плата за пропуск платежей (штрафы), 35 382 рубля 48 копеек- проценты на просроченный долг.
Представитель истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) Ермаков С.В., действующий по надлежаще оформленной доверенности, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя НБ «ТРАСТ» (ОАО), в случае неявки в судебное заседание ответчика, рассмотреть дело в порядке заочного производства. В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Моргунов А.В. в судебное заседание не явился, несмотря на то, что о времени и месте рассмотрения дела надлежаще был извещен, о чём в материалах дела имеются письменные доказательства. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, между Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) и Моргуновым А.В. 29 декабря 2011 года заключен кредитный договор № 45-133417, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев под 58,90% годовых.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ч.1 ст. 819, ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенным условием по кредитному договору является условие о предмете договора, т.е. о денежных средствах, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Из ст. 438 ГК РФ следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Истцом представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение заключения в письменной форме с ответчиком Моргуновым А.В. как с заемщиком договора, содержащего необходимые по закону условия относительно суммы займа, условий, на которых выдан кредит, сроков и порядка погашения основной суммы займа и процентов за пользование им. Истцом представлены: выписка по счету, кредитное досье, Условия банка, Тарифы банка, Учредительные документы НБ «ТРАСТ» (ОАО).
Судом установлено, что НБ «ТРАСТ» (ОАО) выполнило свои обязательства, путем зачисления суммы кредита в размере 150 000 рублей 00 копеек на счет Моргунова А.В., что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по расчетному счету №40817810645122133417.
В соответствии с п. 2.3 Условий с момента выполнения кредитором условий заявления клиента по открытию счета клиента, договор считается заключенным и у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные Тарифами. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и исчисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счет, по дату полного погашения кредита включительно.
Согласно п. 3.1.1. Условий плановое погашение задолженности осуществляется суммами платежей согласно графику платежей. При этом каждый такой платеж указывается кредитором в графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, если срок действия кредитных каникул завершился или не предусмотрен, а также плат и комиссий, предусмотренных договором и действующими Тарифами.
В соответствии с п. 10.1 в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения своих обязательств по договору кредитор несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и Условиями.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как установлено в судебном заседании, условия кредитного договора заёмщиком надлежащим образом не выполняются, за Моргуновым А.В. числится просроченная задолженность по кредиту и процентам.
Согласно расчёту, сумма долга на 18 июля 2014 года составила 261 592 рубля 25 копеек, в том числе: 131 188 рублей 93 копейки- сумма основного долга, 95 020 рублей 84 копейки- проценты за пользование кредитом, 0 рублей 00 копеек- плата за пропуск платежей (штрафы), 35 382 рубля 48 копеек- проценты на просроченный долг.
Наличие задолженности и её размер ответчиком не опровергнуты.
При таких обстоятельствах, суд считает требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Моргунову А.В. о взыскании суммы задолженности по предоставленному кредиту в размере 261 592 рубля 25 копеек, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
НБ «ТРАСТ» (ОАО) заявлено требование к Моргунову А.В. о взыскании понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления в сумме 5 815 рублей 92 копейки. Указанные судебные расходы подтверждаются копией платежного поручения № 110673 от 21 июля 2014 года.
При таких обстоятельствах, суд взыскивает в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) с Моргунова А.В. судебных расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 815 рублей 92 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Моргунова ФИО7 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 261 592 рубля 25 копеек.
Взыскать с Моргунова ФИО8 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 815 рублей 92 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда через Ессентукский городской суд.
Председательствующий судья Фролова О.В.
