Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 2-1148/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2014 года Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Губка Н.Б.
при секретаре Маткевич И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью КБ «Юниаструм Банк» к Пашнину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО КБ «Юниаструм Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Пашинину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указав на то, что ДАТА между ООО КБ«Юниаструм Банк» и Пашининым Д.В. был заключен кредитный договор, в соответствии, с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит по программе автокредитования для приобретения автомобиля ВАЗ 211440, год выпуска - 2010 г., цвет - сине-черный, VIN - НОМЕР, в размере 269307 рублей 50 копеек на срок до ДАТА под 16,9% годовых. Ответчик обязался погашать кредит в соответствии с договором каждый месяц. Однако в нарушение условий кредитного договора, заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по внесению платежей, в связи с чем, задолженность по кредиту составила 585416 рублей 48 копеек из которых: сумма просроченного основного долга- 263284 руб. 61 коп., просроченные проценты - 76479 руб. 55 коп., пени- 215652 руб. 32 коп., штраф за факт просрочки-30 000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Пашинин Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
На основании изложенного, суд в соответствии со ст.167, ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с общими положениями об обязательственном праве ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При разрешении спора по существу судом было установлено, что ДАТА Пашинин Д.В. обратился с заявлением о получение кредита на покупку транспортного средства, на основании которого ООО «Юниаструм Банк» предоставил заемщику кредит по программе автокредитования для приобретения автомобиля ВАЗ 211440, год выпуска - 2010 г., цвет - сине-черный, VIN - НОМЕР, в размере 269307 рублей 50 копеек на срок до ДАТА под 16,9% годовых. За пользование кредитом заемщик обязался уплачивать банку проценты в соответствии с графиком платежей(л.д.10-12,13,14-15,17-19,20-38).
В ходе судебного заседания судом было установлено, что истцом обязательства по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.39-40).Однако Пашининым Д.В. обязательства по погашению кредита и процентов по кредиту, не исполнены надлежащим образом.
В соответствии с п.6.1.2.1 Правил автокредитования (л.д.29) Заемщик обязуется уплатить Банку пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от подлежащей уплате совокупности суммы основного долга, процентов за пользование кредитом;
П.6.1.1.1 вышеуказанных Правил за каждый факт просрочки очередного платежа клиент обязуется оплатить Банку штраф в размере 1500 рублей.
Согласно расчету задолженность Пашинина Д.В. по кредитному договору составила 585416 рублей 48 копеек из которых: сумма просроченного основного долга- 263284 руб. 61 коп., просроченные проценты - 76479 руб. 55 коп., пени- 215652 руб. 32 коп., штраф за факт просрочки-30 000 руб.
Расчет исковых требований, предоставленный истцом, произведен верно, судом проверен (л.д.8-9).
С учетом того, что условия кредитного договора Пашининым Д.В. надлежащим образом не исполнены, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту, подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины.
С учетом положений ст.98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлине в сумме 9054 руб. 16 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу ООО КБ «Юниаструм Банк».
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198,223, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью КБ «Юниаструм Банк» к Пашнин Д.В. удовлетворить.
Взыскать с Пашнина Д.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью КБ «Юниаструм Банк» задолженность по кредитному договору в размере 585416 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9054 рубля 16 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда
Председательствующий Н.Б. Губка
