Решение от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-602/2014 год
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 сентября 2014 года                                                             г. Коркино
 
    Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
 
          Председательствующего судьи                               Губка Н.Б.
 
          при секретаре                                                             Маткевич И.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеева Е.В. к Моисееву О.В., Нагорнову С.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Моисеев Е.В. обратился в суд с иском к Моисееву О.В., Нагорнову С.А. в котором просил признать их утратившими право пользования жилым помещением.
 
    В обоснование иска указав на то, что в 2004 году на основании ордера НОМЕР ему и ответчикам была предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: АДРЕС. В настоящее время ответчики в спорной квартире длительное время не проживают, их местонахождение ему неизвестно. Из-за формальной прописки ответчиков он не может реализовать свое право на приватизацию жилого помещения. Полагает, что имеются основания для признания ответчика утратившим права пользования жилым помещением.
 
    В судебное заседание истец Моисеев Е.В. не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Представитель Моисеева Е.В. Ганик Г.И. в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Ответчики Моисеев О.В., Нагорнов С.А. в судебное заседание не явились, извещались по последнему известному месту жительства.
 
    Представитель третьего лица Администрациии Первомайского городского поселения Коркинского муниципального района в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
 
    Основания возникновения и прекращения жилищных прав граждан, содержание этих прав определяются нормами гражданского и жилищного законодательства.
 
    Решением Коркинского городского суда от ДАТА, оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам Челябинского областного суда как истец Моисеев Е.В, так и ответчики Моисеев О.А., Нагорнов С.А. признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС (л.д.42-43).
 
    В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Поскольку как ответчики, так и истец признаны утратившими право пользования спорным жилым помещением, оснований для удовлетворения требований Моисеева Е.В. о признании Моисеевым О.В., Нагорновым С.А. право пользования жилым помещением не имеется.
 
На основании, изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Отказать Моисееву Е.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением Моисеева О.В., Нагорнова С.А..
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.
 
              Председательствующий                                    Н.Б. Губка
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать