Решение от 08 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
    г. Алапаевск                         8 сентября 2014 года
 
    Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Баланюк Г.И.
 
    с участием Тимонина Д.Ю.
 
    при секретаре Боровиковой Е.С.
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу Тимонина М. Ю. на постановление зам. командира ОР ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» капитана полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которым Тимонину М.Ю., <данные изъяты> назначено административное наказание за нарушение им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 1000 рублей,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
            Постановлением заместителя командира ОР ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» ст. сержанта полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, Тимонин М.Ю. был признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 04 минуты, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер № по <адрес> в <адрес>, в нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ, двигался, не пристегнувшись ремнем безопасности.
 
    Не согласившись с вынесенным постановлением должностного лица, Тимонин М.Ю. подал на него жалобу.
 
    В обоснование жалобы он указал, что вышеуказанного правонарушения не совершал, что он был пристегнут ремнем безопасности.
 
    После того, как его остановил сотрудник ГИБДД, он отстегнулся от ремня безопасности для того, чтобы достать документы.
 
    Несмотря на его возражения инспектор ГИБДД ФИО3 составила на него протокол об административном правонарушении.
 
    Проверив материалы дела, заслушав объяснение лица, привлеченного к административной ответственности, свидетеля ФИО2, нахожу постановление должностного лица законным и обоснованным по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении проверяется судьей в полном объеме на основании имеющихся в деле и дополнительно предоставленных материалов.
 
    Согласно протоколу по делу об административном правонарушении Тимонин М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 04 минуты, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер № по <адрес> в <адрес>, двигался, не пристегнувшись ремнем безопасности, нарушив п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Тимонин М.Ю. был не согласен с предъявленным ему обвинением в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом и соответствует требованиям, предусмотренными ст.ст. 28.2 и 28.3 настоящего Кодекса.
 
    Заслушав свидетеля ФИО2, пояснившего, что он дежурил в тот день на <адрес> и был свидетелем того, как водитель автомобиля при повороте на <адрес> был не пристегнут ремнем безопасности, данный факт был им виден отчетливо, так как было светлое время суток.
 
    Инспектор ФИО3 сразу же остановила этого водителя. Им оказался гражданин Тимонин М.Ю.
 
    При таких обстоятельствах, у суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля.
 
    Оснований для отмены, либо изменения постановления должностного лица у суда не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1, 30.9 ч 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
    РЕШИЛ:
 
    Постановление зам. командира ОР ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» капитана полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которым Тимонину М. Ю. назначено административное наказание за нарушение им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 1000 рублей, оставить без изменения, а жалобу Тимонина М. Ю. без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья                    Баланюк Г.И.