Решение от 08 сентября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-863/2014
    З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    8 сентября 2014 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Винтаев С.Ю., при секретаре Суворовой В.В.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Мэрии г.о. Тольятти к Садчиковой <ФИО1> Садчикову <ФИО2>, о взыскании задолженности за наем жилого помещения,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Мэрия г.о. Тольятти в лице своего представителя обратилась с иском к Садчиковой <ФИО1>, Садчикову Павлу <ФИО3>, о солидарномвзыскании задолженности за наем жилого помещения по ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР> г. <АДРЕС>, с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 3845,51 и пени в размере 818,52 руб.
 
    Представитель истца  в судебном заседании исковые требования поддержала.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, в надлежащем порядке извещены о месте и времени судебного заседания, ходатайства с просьбой об отложении слушания дела в суд представлено не было. 
 
    С письменного согласия представителя истца, а также принимая во внимание процессуальные сроки рассмотрения, дело рассмотрено в порядке заочного производства. 
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что  исковые требования являются законными и обоснованными,  подлежащими удовлетворению частично.
 
    Согласно ч. 3 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований имущественного характера, которые составляют 400 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 194-198, 199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
Р Е Ш И Л: 
 
 
    Исковые требования Мэрии г.о. Тольятти удовлетворить частично.
 
    Взыскать в солидарном порядке Садчиковой <ФИО1>, Садчикова <ФИО2>,  в пользу Мэрии г. Тольятти  981,64 руб., и пени в размере 200 рублей.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с  Садчиковой <ФИО4>, государственную пошлину в доход бюджета г.о. Тольятти пропорциональнок удовлетворенным исковым требованиям в размере 400 руб., по 200 руб. с каждого.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской обл. через мирового судью, вынесшего решение в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.  
 
      Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, мировой судья может  не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
 
    1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
 
    2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
 
 
    Мировой судья С.Ю.<ФИО5>