Решение от 08 сентября 2014 года

    Дело № 2-5906/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 сентября 2014 года
 
    Уссурийский районный суд Приморского края в составе
 
    председательствующего судьи Гавриленко И.С.,
 
    при секретаре Авдалян Т.Ш.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тузовой Л. З. к Воленко Д. Г. о взыскании задолженности по договору аренды,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен договор аренды квартиры, расположенной по адресу: XXXX. По указанному договору истец передала в пользование ответчика квартиру, а он обязался своевременно вносить плату за пользование. Спорная квартира принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В соответствии с п. 6 договора аренды ответчик обязался ежемесячно оплачивать арендную плату в размере XXXX руб., помимо этого обязался ежемесячно оплачивать электроэнергию. Однако в нарушение принятых на себя обязательств ответчик арендную плату не вносил. За все XXXX года проживания в квартире за электроэнергию оплатил XXXX руб. Истец в это время проживала в XXXX. В ДД.ММ.ГГ г. истец прилетела в XXXX и узнала, то ответчик все это время не оплачивал счета за электроэнергию. С квартиры ответчик выехал ДД.ММ.ГГ Истцом понесены расходы на юридические услуги по подготовке иска и приложений к нему в размере XXXX руб. В связи с изложенным истец просит взыскать с Воленко Д.Г. задолженность по оплате за найм в размере XXXX руб., задолженность за электроэнергию в размере XXXX руб. XXXX коп., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере XXXX руб., по оплате государственной пошлины XXXX руб. XXXX коп.
 
    Истец Тузова Л.З. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, в обоснование привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Воленко Д.Г. в судебном заседании исковые требования признал. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства, принимает признание иска ответчиком и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.
 
    По изложенному, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Воленко Д. Г. в пользу Тузовой Л. З. задолженность по оплате за найм в размере XXXX рублей, задолженность за электроэнергию в размере XXXX рублей XXXX копеек, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере XXXX рублей, по оплате государственной пошлины в размере XXXX рублей XXXX копеек, а всего ко взысканию XXXX рублей XXXX копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 10 сентября 2014 года.
 
Председательствующий И.С. Гавриленко