Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело №2-2908/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08.09.2014 года г.Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Кузнецовой Е.В.
при секретаре Ефимовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Шелухиной А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратились в суд с иском к Шелухиной А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указали, что по кредитному договору НОМЕР от ДАТА истцом Шелухиной А.Н. был предоставлен кредит в сумме ** рублей ** копеек, сроком на ** месяцев, а ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты ежемесячными платежами в соответствии с графиком по ставке **% годовых. Графиком платеж предусмотрен ежемесячно по ** рублей 00 копеек. Ответчиком нарушаются обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов. Просят взыскать с Шелухиной А.Н. задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ** рубля ** копейки, в том числе: задолженность по основному долгу –** рублей ** копеек, сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом – ** рублей ** копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – ** рубля ** копеек, неустойка на просрочку возврата основного долга ** рублей ** копеек, с последующей уплатой процентов, в размере ** % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства. Кроме того, просят взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копеек.
Представитель истца ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть без его участия.
Ответчик Шелухина А.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется конверты, направленные Шелухиной А.Н. по адресу: АДРЕС, возвращенные с отметкой «истек срок хранения».
Согласно ч.1 ст.115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года №221 (далее по тексту - Правила оказания услуг почтовой связи).
Как следует из п. 33 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.
При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. При отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление возвращается по обратному адресу (абз. 2 п.35, подп. «в» п. 36 Правил оказания услуг почтовой связи). Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» (Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (приложение № 1 к приказу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России » от 31 августа 2005 года № 343). При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Возвращение в суд неполученного адресатом заказанного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.
На основании изложенного, суд полагает, что Шелухина А.Н. извещена надлежащим образом.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДАТА между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Шелухиной А.Н. заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА на получение кредита в размере ** рублей ** копеек, сроком на ** месяцев, по ставке ** % годовых. Графиком платеж предусмотрен ежемесячно по ** рублей ** копеек (л.д. НОМЕР кредитный договор, л.д. НОМЕР – график погашения кредита).
Факт передачи банком денег Шелухиной А.Н. по кредитному договору подтверждается мемориальным ордером НОМЕР от ДАТА (л.д. НОМЕР).
В силу пункта 2.1 кредитного договора НОМЕР от ДАТА заемщик обязался возвращать полученную сумму кредита, уплачивать проценты за пользования кредитом ежемесячно, в сроки предусмотренные Графиком погашения кредита.
Судом установлено, что выполнение обязательств со стороны заемщика осуществлялось ненадлежащим образом. Нарушены сроки возврата очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
В материалах дела имеется расчет задолженности по состоянию на ДАТА, согласно которого общая сумма задолженности по состоянию на ДАТА составляет ** рубля ** копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – ** рублей ** копеек, сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом – ** рублей ** копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – ** рубля ** копеек, неустойка на просрочку возврата основного долга ** рублей ** копеек.
Данный расчет не оспаривается ответчиком, проверен судом в полном объеме.
Таким образом, суд считает, что следует взыскать с Шелухиной А.Н. в пользу ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» кредиторскую задолженность в сумме ** рубля ** копейки по состоянию на ДАТА года, в том числе: задолженность по основному долгу – ** рублей ** копеек, сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом – ** рублей ** копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – ** рубля ** копеек, неустойка на просрочку возврата основного долга ** рублей ** копеек, с последующей уплатой процентов, в размере ** % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В материалах дела находится платежное поручение, согласно которого истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере ** рубля ** копеек, которую необходимо взыскать с ответчика Шелухиной А.Н.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, ст.809, 810, 811, 819, 330, 333 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Шелухиной А.Н. в пользу открытого акционерного общества СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме ** рубля ** копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – ** рублей ** копеек, сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом – ** рублей ** копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – ** рубля ** копеек, неустойку на просрочку возврата основного долга ** рублей ** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рубля ** копеек, всего ** рубля ** копейку.
Взыскать с Шелухиной А.Н. в пользу открытого акционерного общества СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере **% годовых, начисляемых ежемесячно на сумму основного долга ** руб. ** коп., начиная с ДАТА до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Е.В.Кузнецова
