Решение от 08 сентября 2014 года

    Дело №2-6253/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    8 сентября 2014 года
 
    Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Сабуровой О.А.,
 
    при секретаре Тен Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «XXXX» к Смелик В. М. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился с иском в суд к ответчику с требованием о взыскании задолженности по кредитному соглашению, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГ между сторонами в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № XXXX на сумму XXXX руб. под XXXX % годовых сроком на XXXX месяцев до ДД.ММ.ГГ. Указанная сумма кредита была зачислена ДД.ММ.ГГ на текущий счет ответчика XXXX в ОАО «XXXX». Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставляемой ему суммы кредитования. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании гашение кредита производится ежемесячно по частям согласно графику равными долями в размере XXXX рублей до XXXX числа каждого месяца. Однако в настоящее время Смелик В.М. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составляет XXXX руб., из них: XXXX руб. – просроченный основной долг, XXXX руб. – начисленные проценты, XXXX руб. – комиссия за обслуживание счета, XXXX руб. – штрафы и неустойки. С учетом изложенного, истец просил взыскать со Смелик В.М. задолженность по Соглашению о кредитовании в размере XXXX руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление, согласно приложенному к иску ходатайству просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Смелик В.М. исковые требования о взыскании с него задолженности по кредитному соглашению № XXXX от ДД.ММ.ГГ. в размере XXXX руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере XXXX руб. признал в полном объеме, о чем имеется его заявление в материалах дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
 
    Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.
 
    По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-214, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать со Смелик В. М. в пользу открытого акционерного общества «XXXX» задолженность по кредитному соглашению № XXXX от ДД.ММ.ГГ. в размере XXXX руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий О.А. Сабурова
 
    Копия верна:
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.