Решение от 08 сентября 2014 года

                               Дело №5-849\14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Одинцов                                                                                                       ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Сорокина С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, гражданина ..... зарегистрированного по адресу: АДРЕС, "место работы", "семейное положение", имеющего .....
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи № судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. Сорокин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев и штрафом в размере 30000 руб., за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 37 мин. у АДРЕС, управлял автомобилем «А/м» г.н.з. № будучи в состоянии опьянения, что запрещено п.2.7 ПДД РФ.
 
    Не согласившись с постановлением, Сорокин С.В. обратился в Одинцовский городской суд с жалобой. Он просит отменить постановление мирового судьи, т.к. мировым судьей неверно дана оценка показаниям свидетелей, а в его действиях отсутствует состав правонарушения.
 
    В судебное заседание Сорокин С.В. не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, ходатайств об отложении дела от него не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
 
    Суд, проверив доводы жалобы, дело об административном правонарушении, считает необходимым в удовлетворении жалобы отказать, по следующим основаниям.
 
    Вина Сорокина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено наличие алкоголя в выдыхаемом Сорокиным воздухе 0,365 мг\л, с которым он был согласен; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в которых так же указаны первичные признаки опьянения Сорокина, а соответственно ему законно и обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения; протоколом о задержании транспортного средства, которым суд полностью доверяет, так как данные доказательства оформлены надлежащим образом, согласуются между собой и подтверждают друг друга, являются допустимыми доказательствами, и у суда нет оснований им не доверять.
 
    Мировым судьей верно дана оценка исследованным и приведенным в обжалуемом постановлении доказательствам, в том числе и показаниям свидетелей, и правильно квалифицированы действия Сорокина С.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    С учетом характера совершенного административного правонарушения и его личности, ему назначено справедливое наказание в пределах санкции названной статьи.
 
    Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено, а поэтому суд отказывает в удовлетворении жалобы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи № судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. оставить без изменения, а жалобу Сорокина С.В. без удовлетворения.
 
    Судья                                                                                                                         Ю.С. Модяков