Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 2-436
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Карачев, Брянская область 08 сентября 2014 года
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Р.А.,
при секретаре Паращенко М.А.,
с участием истцов Коробовой В.В., Сенина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Коробовой В.В., Сенина В.В. к Верхопольской сельской администрации о признании права собственности на условную земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Коробова В.В., Сенин В.В. обратились в Карачевский районный суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать Сенина М.М., проживающая на день смерти в <адрес>. На день смерти, с умершей проживал ее муж Сенин В.Е., который является отцом истцов. Сенин В.Е. после смерти жены принял наследственное имущество, состоящее из предметов домашнего обихода денежных сбережений, личных вещей и земельного пая. Сенин В.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ года, при этом, не успев оформить свои наследственные права. После смерти Сенина В.Е. осталось наследственное имущество состоящее из состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенного в <адрес>, предметов домашнего обихода денежных сбережений, личных вещей, в том числе земельного пая.
После смерти отца Сенина В.Е. они приняли наследственное имущество. Размер условной земельной доли на мя Сенина В.Е. составляет № га, из которых пашня составляет № га, сенокос № га, пастбища № га, нормативная стоимость земельного участка на день смерти наследодателя составляет № коп.. Размер условной земельной доли на имя Сениной М.М. составляет № га, из которых пашня составляет № га, сенокос составляет № га, пастбища № га, нормативная стоимость земельного участка на день смерти наследодателя составляет № коп..
Указанные земельные доли никаким иным наследодателям не принадлежат, не проданы, не подарены и в аренде не состоят.
Просят, признать за ними право собственности в порядке наследования на условную земельную долю, площадью № га, из которых пашня составляет № га, сенокос составляет № га, пастбища № га, расположенную на территории землепользования ПСХК «Верхополье», числящуюся за Сениной М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а также на условную земельную долю, площадью № га, из которых пашня составляет № га, сенокос № га, пастбища № га, расположенную на территории землепользования ПСХК «Верхополье», числящуюся за Сениным В.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Истцы Коробова В.В., Сенин В.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали.
Представитель ответчика Верхопольской сельской администрации в судебное заседание не явился. В своем заявлении представитель ответчика просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Коробовой В.В., Сенина В.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что родители истцов Сенина М.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, Сенин В.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23, 24,27,28 ).
На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, наследниками имущества Сенина В.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в равных долях являются его дети Коробова В.В. и Сенин В.В. (л.д. 21,22).
Постановлением администрации Карачевского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении в собственность земельных долей (паев) закреплены в собственность земельные доли (паи) СХПК «Верхополье», согласно списка пайщиков в собственность Сениной М.М. и Сенину В.Е. был выделен земельный пай площадь. № кв.м. на каждого (л.д.14-16).
Согласно пп.75,76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.
При разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев"). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.
В силу п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом установлено, что Сенина М.М. и Сенин В.Е., выразили волю на ее приобретение, были включены в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную ими форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвали свое заявление.
При этом после смерти Сениной М.М. фактически в наследство вступил, проживающей на момент смерти с ней ее муж Сенин В.Е., после смерти, которого наследниками стали истцы, что подтверждается материалами дела.
Таким образом, иск Коробовой В.В. и Сенина В.В. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Коробовой В.В. и Сенина В.В., удовлетворить.
Признать за Коробовой В.В. и Сениным В.В. право собственности по № доли на условную земельную долю (пай), общей площадью № га, из которых пашня - № га, сенокос - № га, пастбища - № га, местонахождение СХПК Верхополье»», принадлежащую Сенину В.Е., умершему ДД.ММ.ГГГГ года, а также право собственности по № доли на условную земельную долю (пай), общей площадью № га, из которых пашня - № га, сенокос - № га, пастбища - № га, местонахождение СХПК Верхополье»», принадлежащую Сениной М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
В силу ст.131 Гражданского кодекса РФ право собственности на условную земельную долю подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Карачевский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий: . Р.А. Калашникова
.
.
.
.о
