Решение от 08 сентября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 сентября 2014 года                                                                            г. Тула
 
    Центральный районный суд г.Тулы в составе:
 
    председательствующего Рыбиной Н.Н.,
 
    при секретаре Беловой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3584/14 по иску Истратовой Е.Г. к Истратову Н.Н. о расторжении брака, определении места жительства ребенка,
 
    установил:
 
    Истратова Е.Г. обратилась в суд с иском к Истратову Н.Н. о расторжении брака, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ года, в отделе ЗАГС города Тулы о также определении места жительства ребенка Истратова К.Н, мотивируя тем, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, так как брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется, ребенок постоянно проживает с ней.
 
    Истец Истратова Е.Г. в суде исковые требования поддержал, полагая, что дальнейшее сохранение семьи невозможно, сын – Истратов К постоянно проживает с ней.
 
    Ответчик Истратов Н.Н. иск признал.
 
    Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу п.1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном заседании производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно.
 
    Согласно свидетельству о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ года Истратова Е.Н. заключила брак с Истратовым Н.Н.
 
    От брака у супругов имеется совместный ребенок- сын Константин, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о рождении
 
    Учитывая, что доводы истца ответчиком не оспорены, суд приходит к выводу о расторжении брака между Истратовым Н.Н. и Истратовой Е.Г. поскольку дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
 
    В соответствии со ст. 65 Семейного кодекса РФ все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
 
    Местом жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
 
    Пунктом 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в настоящее время Истратов Константин, 04.11.2006 года рождения, проживает с матерью Истратовой Екатериной Геннадьевной.
 
    Разрешая данное дело, суд, руководствуясь требованиями Семейного кодекса РФ, суд, принимая во внимание признание иска, приходит к выводу о том, что с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка, определяет место жительства ребенка с матерью.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    брак, зарегистрированный между Истратовым Н.Н. и Истратовой (добрачная фамилия <данные изъяты> Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГС города Тулы, актовая запись №, расторгнуть.
 
    Определить место жительства Истратова К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью- Истратовой Е.Г.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий