Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело №2-2918/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(не вступило в законную силу)
08 октября 2014 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Грошковой В.В.
при секретаре Стадниченко К.Е.
с участием ответчика Арутюнова Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Арутюнов Л.Н. Николаевну о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Арутюнову Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 12 мая 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Арутюновым Л.Н. был заключен кредитный договор №№. Банк, выступая в качестве кредитора, предоставил ответчику «Потребительский кредит» в размере 822 000 рублей, на срок 59 месяцев под 17 % годовых.
Ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушил, а именно несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита. По состоянию на 01 августа 2014 года сумма задолженности составила 909 094 рубля 91 коп.
Истец обращался в адрес ответчика с требованием о погашении задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика Арутюнова Л.Н. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 909 094 рубля 91 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 290 рублей 95 коп.
В судебное заседание представитель истца Хуришанов Д.Б., действующий на основании доверенности, не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Арутюнов Л.Н. в судебном заседании не оспаривал сумму задолженности по кредитному договору, одновременно указал, что не исполнял свои обязательства по возврату кредита и оплате процентов в связи с тяжелым материальным положением.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 12 мая 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Арутюновым Л.Н. был заключен кредитный договор №№. Банк, выступая в качестве кредитора, предоставил ответчику «Потребительский кредит» в размере 822 000 рублей, на срок 59 месяцев под 17 % годовых.
В судебном заседании было установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушил, а именно несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита, что подтверждается материалами дела.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебное заседание представителем истца ОАО «Сбербанк России» был предоставлен расчет задолженности по вышеуказанному кредитному договору. Согласно данному расчету сумма задолженности на 01 августа 2014 года сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору составила 909 094 рубля 91 коп., в том числе: задолженность по неустойке 79 884 рубля 84 коп.; проценты за кредит 113 827 рублей 47 коп.; ссудная задолженность 715 382 рубля 80 коп.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судбеное заседание не были представлены доказательства того, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела ответчиком Арутюновым Л.Н. была погашена задолженность по вышеуказанному кредитному договору. Кроме того, судом принимается во внимание то обстоятельство, что в судебном заседании ответчик Арутюнов Л.Н. не оспаривал сумму задолженности по кредитному договору.
На основании изложенного суд считает, что с ответчика Арутюнова Л.Н. в пользу истца ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 12 мая 2012 года в размере 909 094 рубля 91 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче настоящего искового заявления в суд истцом ОАО «Сбербанк России» были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 290 рублей 95 коп., что подтверждается платежным поручением №590982 от 03.09.2014 года.
На основании изложенного, с учетом требований ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Арутюнова Л.Н. в пользу истца ОАО «Сбербанк России» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 290 рублей 95 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Арутюнов Л.Н. Николаевну о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Арутюнов Л.Н. пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 12.05.2012 года в размере 909 094 рубля 91 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 290 рублей 95 коп., а всего взыскать 921 385 (девятьсот двадцать одну тысячу триста восемьдесят пять) рублей 86 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд.
Председательствующий :
