Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело № 2-4869(1)/2014
Заочное решение
Именем Российской Федерации
08 октября 2014 года город Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Нуждина С.В.,
при секретаре Арушановой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Фокин Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее по тесту (ООО «РУСФИНАНС БАНК») обратилось в суд с иском к Фокину Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № №, заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Фокиным Н.В. ответчику был предоставлен кредит на сумму 84800 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские нужды. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества № № по условиям которого ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 15 числа. В нарушение указанных условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Фокина Н.В. по кредитному договору составляет 90689 руб. 45 коп., из которых: текущий долг по кредиту 14881 руб. 14 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 230 руб. 01 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 69918 руб. 86 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 5659 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2920 руб. 69 коп.
Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что в случае неявки ответчика согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Фролов Н.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, возражений на исковое заявление не представил. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил.
Согласно ст. 6.1 Гражданского процессуального кодекса РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд с письменного согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика Фокина Н.В. в заочном порядке, по имеющимся в деле доказательствам.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № №, заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Фокиным Н.В. ответчику был предоставлен кредит на сумму 84800 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские нужды.
Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 7553 руб. 83 коп. на счет в срок не позднее даты указанной в графике платежей.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества № №, по условиям которого ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 15 числа.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное
не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Сумма задолженности Фокина Н.В. по кредитному договору составляла 90689 руб. 45 коп., из которых: текущий долг по кредиту 14881 руб. 14 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 230 руб. 01 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 69918 руб. 86 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 5659 руб. 44 коп., что подтверждается расчетом задолженности.
Ответчик в судебное заседание не явился, требования не оспорил, доказательств, опровергающих доводы истца не предоставил.
Оценивая доводы истца и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. ст. 234, 235 ГПК РФ, суд,
решил:
взыскать с Фокин Н.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90689 руб. 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 2920 руб. 69 коп., а всего 96610 (девяносто три тысячи шестьсот десять) руб. 14 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Энгельсский районный суд Саратовской области.
Председательствующий: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
