Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело №2-830/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.п. Залукокоаже ДД.ММ.ГГГГ
Судья Зольского районного суда КБР - Топалов И.Х.,
при секретаре Хашукаевой Е.Л.,
с участием: представителя Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ДО в г.<адрес> Хашкулова М.Т., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчиков - Нахушев А.М.,
Шокаров М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г.<адрес> к Нахушев А.М., Нахушева М.М. и Шокаров М.Г. о взыскании кредитной задолженности,
установил:
Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Дополнительный офис в г.<адрес> обратилось в суд с иском к Нахушев А.М., Нахушева М.М. и Шокаров М.Г. о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также взыскании, уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк», Нахушев А.М., Нахушева М.М. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии, с которым Банк предоставил последним кредит на приобретение сельскохозяйственных животных в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Обязательство о своевременном зачислении на счет заемщика денежных средств в размере <данные изъяты> рублей кредитором исполнено надлежащим образом, что подтверждается соответствующим банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно кредитному договору погашение кредита (основного долга) должно было осуществляться ежемесячно, в соответствии с графиком погашения кредита.
В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ Банком был заключен договор поручительства физического лица № с Шокаровым М.Г. На основании указанного договора, поручитель несёт полную солидарную ответственность за неисполнение должниками обязательств в порядке и объемах указанных в условиях кредитного договора.
В соответствии с действующим законодательством РФ и кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставление кредита предусматривает его возвратность и уплату причитающихся процентов в установленные сроки.
В случае неисполнения должником принятых на себя кредитных обязательств, в соответствии с п.п. 4.7., статьи 4 кредитного договора, кредитор имеет право в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом.
В результате неисполнения кредитных обязательств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей 36 копеек, в том числе: по основному долгу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пеня на основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пеня на проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
На обращение Банка к ответчикам с требованием о досрочном возврате кредита, никаких действий, направленных на погашение образовавшейся задолженности, со стороны должников не последовало, в
связи с чем, истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков досрочно солидарно долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании представитель истца Хашкулов М.Т. исковые требования Банка поддержал в заявленном размере, по основаниям, изложенным в иске, и просил суд иск удовлетворить.
Ответчики Нахушев А.М. и Шокаров М.Г. заявленные исковые требования признали в полном объеме и обязались в ближайшее время погасить образовавшуюся перед истцом задолженность.
Ответчик Нахушева М.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не сообщила об уважительных причинах своей неявки и не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков Нахушев А.М., Шокаров М.Г., изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом Кабардино-Балкарского регионального филиала и Нахушев А.М., Нахушева М.М. соответствует требованиям части 1 статьи 819 ГК РФ, где по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно условиям указанного кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщикам кредит на приобретение сельскохозяйственных животных молочного направления в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 14,5% годовых, а заемщики обязуются возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях предусмотренных кредитным договором.
Предоставление кредита в размере <данные изъяты> рублей заемщику подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 4.2.1. кредитного договора погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом и производится равными долями ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита, приложенным к кредитному договору. Уплата процентов, в соответствии с пунктом 4.2.2. кредитного договора, также осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом, приложенным к кредитному договору.
Согласно пункту 6.1 кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщики обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени).
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пеней), возмещению расходов по взысканию задолженности, истцом был заключен ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства физического лица № с Шокаровым М.Г.
В соответствие с пунктами 2.1. и 2.2. договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором солидарно с заемщиками при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, включая возврат суммы кредита (основного долга), уплату процентов за пользование кредитом, уплату комиссионных, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должниками обязательств по кредитному договору.
Из расчета взыскиваемой задолженности с заемщика Нахушева А.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: по основному долгу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пеня на основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пеня на проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В соответствии с частью 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в данном случае кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Указанные требования гражданского законодательства отражены в договоре поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиками обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщики отвечают перед Кредитором солидарно.
Предложение кредитора о погашении имеющейся у заемщиков задолженности по кредиту, а в случае неисполнения данного требования, принудительного взыскания долга, подтверждаются имеющимися в деле письменными требованиями о досрочном возврате кредита, направленными ответчикам ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией и реестром почтовых отправлений.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца носят законный и обоснованный характер, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о возмещении понесенных судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины при подаче иска в суд, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В подтверждение произведенных судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, истцом предоставлено и приобщено к материалам дела платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного ч. 2 ст. 819, ч. 1 ст. 810, ст. 309, ст. 363 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Нахушев А.М., Нахушева М.М. и Шокаров М.Г. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать досрочно солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» с Нахушев А.М., Нахушева М.М. и Шокаров М.Г. сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которой: по основному долгу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пеня на основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пеня на проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Нахушев А.М., Нахушева М.М. и Шокаров М.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» сумму государственной пошлины, уплаченной истцом в доход государства при подаче искового заявления в суд, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Зольский районный суд Кабардино-Балкарской республики.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Зольского
районного суда КБР И.Х. Топалов
