Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело № 2-2278/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Выкса 08октября2014г.
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власовой И.Н., при секретаре Лукиной В.А., с участием истца Яциной Н.В., представителя ответчика Заботкиной Ю.Э. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яциной Н. В. к Военному комиссариату Нижегородской области по городскому округу город Выкса, Выксунскому и Навашинскому районам - о признании права на возмещение расходов, связанных с погребением,
у с т а н о в и л:
Яцина Н.В. обратилась в суд с иском к Военному комиссариату Нижегородской области по г. Выкса, Выксунскому и Навашинскому районам - о признании права на возмещение расходов, связанных с погребением, мотивируя свои требования тем, что ДАТА скоропостижно умер муж истца ……... С ДАТА по ДАТА супруг находился в спецкомандировке в …….., где принимал участие в составе войск ПВО …… в боевых действиях, в связи с чем, ДАТА ему было выдано удостоверение участника ВОВ ….
ДАТА Яцина Н.В. обратилась в Военный комиссариат Нижегородской области по г. Выкса Выксунскому и Навашинскому районам с заявлением об оплате ритуальных услуг, связанных с захоронением супруга.
ДАТА в возмещении данных расходов ей было отказано по причине того, что в документах (удостоверении участника ВОВ, справках Выксунского военкомата, военном билете), подтверждающих права на получение данных расходов фамилия мужа написана через букву «Х» - …., что является неверным, поскольку согласно свидетельства о его рождении и по паспорту его фамилия пишется через букву «Х1» - ….
Указанное обстоятельство препятствует истцу в настоящий момент возместить расходы, связанные с погребение мужа, изготовлением и установкой надгробия, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав. Устранить допущенную ошибку в документах, а также признать за ней права на возмещение расходов, связанных с погребением супруга, иным путем не представляется возможным.
В судебном заседании истец Яцина Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в иске, просила удовлетворить.
Представитель ответчика Военного комиссариата Нижегородской области в ….. военного комиссариата Нижегородской области по г. Выкса, Выксунскому и Навашинскому районам на основании доверенности № хх от ДАТА Заботина Ю.Э. не возражала против удовлетворения исковых требований истца.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление Яциной Н.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Признание права как способ защиты гражданских прав прямо предусмотрено абз. 2 ст. 12 ГК РФ.
Признание права в судебном порядке осуществляется в исковом производстве, основной чертой которого является наличие спора о праве.
Суд рассматривает дела о признании права на возмещение расходов связанных с погребением.
Судом установлено, что …..с ДАТА по ДАТА находился в спецкомандировке в ….., где принимал участие в составе войск ПВО …. в боевых действиях, в связи с чем ДАТА ему было выдано удостоверение участника ВОВ …...
ДАТА …. умер, что подтверждается свидетельством о его смерти ….
ДАТА Яцина Н.В. обратилась в Военный комиссариат Нижегородской области по г. Выкса Выксунскому и Навашинскому районам с заявлением об оплате ритуальных услуг, связанных с захоронением супруга.
ДАТА в возмещении данных расходов ей было отказано по причине того, что в документах (удостоверении участника ВОВ, справках Выксунского военкомата, военном билете), подтверждающих права на получение данных расходов фамилия мужа написана через букву «Х» - …., что является неверным, поскольку согласно свидетельства о его рождении и по паспорту его фамилия пишется через букву «Х1» - ….
Указанное обстоятельство препятствует истцу в настоящий момент возместить расходы, связанные с погребение мужа, изготовлением и установкой надгробия. Устранить допущенную ошибку в документах, а также признать за ней права на возмещение расходов, связанных с погребением супруга, иным путем не представляется возможным.
Признание права на возмещение расходов связанных с погребением имеет юридическое значение для Яциной Н.В., необходимо ей для возмещения понесённых ею расходов, в связи с чем, подлежит рассмотрению в суде.
Согласно пункту 1 статьи 24 Федерального закона от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах», действующей в редакции Федерального закона от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ погребение умерших участников Великой Отечественной войны, инвалидов войны производится в местах захоронения с учетом пожеланий их родственников. Для указанных категорий ветеранов расходы, связанные с подготовкой к перевозке тела, перевозкой тела к месту захоронения, погребением, возмещаются за счет средств федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области обороны, других федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрена военная и приравненная к ней служба.
В соответствии с п. 5 ст. 11 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» от 28 июля 2012 № 138-ФЗ погребение умерших участников Великой Отечественной войны, в том числе инвалидов Великой Отечественной войны, осуществляется в местах погребения с учетом волеизъявления умершего или пожеланий его родственников. Расходы, связанные с подготовкой к перевозке тела умершего участника или инвалида Великой Отечественной войны, перевозкой тела к месту погребения, погребением (кремацией), изготовлением и установкой надгробия, возмещаются за счет средств Министерства обороны Российской Федерации, других федеральных органов исполнительной власти, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрена военная служба, в порядке и размере, установленных Правительством Российской Федерации для погребения погибших (умерших) военнослужащих, проходивших военную службу по призыву, курсантов военных образовательных учреждений, граждан, призванных на военные сборы.
В соответствии с Приказом Министра Обороны РФ от 13 января 2008 г. № 5 «О погребении погибших (умерших) военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, уволенных с военной службы» оплата ритуальных услуг производится родственникам, законным представителям или иным лицам, взявшим на себя обязанности по погребению лиц, указанных в пункте 2 настоящего Порядка, по фактическим затратам, подтвержденным соответствующими документами, но не более норм, установленных Правительством Российской Федерации.
Как следует из копии учетной карточки …. от ДАТА, копии справки объединенного военного комиссариата г. Выкса Нижегородской области № …. от ДАТА и военного билета № ….. действительно фамилия ….. записана рукописно и через букву «Х» как …. Однако, как установлено судом, во всех представленных истцом документах: свидетельство о рождении (…..) № …., свидетельство о заключении брака № …., свидетельство о рождении (….) № …., трудовая книжка, удостоверение ветерана …., удостоверение …., фамилия …. записана верно, через букву «Х1». Записи во всех документах произведены рукописно с написанием в фамилии ….. буквы «Х1». Кроме того, запись фамилии …. в военном билете справлена на …. и на ….странице имеется запись о том, что исправлению фамилии на …. верить, сделанная рукописно, на основании паспорта ….. Данная запись заверена подписью военкома и гербовой печатью.
Поскольку представитель ответчика не исключает возможности неправильного написания фамилии в военном билете фамилии «….» через букву «Х» и не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований, кроме того, судом установлено, что во всех документах, представленных истцом фамилия «…» указана через букву «Х1», при этом в военном билете военкомом была произведена запись об исправлении ошибки в написании фамилии, то суд приходит к выводу, что правильное написание фамилии «…» является через букву «Х1», в документах (удостоверении участника ВОВ, справках Выксунского военкомата, военном билете) фамилия …. через букву «Х» указана ошибочно, в связи с чем, у истца имеются основания для признания за ней права на возмещение расходов, связанных с погребением супруга.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Яциной Н. В. удовлетворить.
Признать за Яциной Н. В. право на возмещение расходов, связанных с погребением ….., ……, умершего ДАТА.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья- Власова И.Н.
